薇，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人章某某因与被上诉人祥和公司姓名权纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2008）五法北民初字第X号 向权利受损人进行赔礼道歉的民事法律责任，以期实现该侵权行为给上诉人造成的姓名权利受损得到衡平和恢复，并且，被上诉人进行赔礼道歉的范围和方式，则应当根据侵权 ...

公司作为被申请人向商标评审委员会提出撤销争议商标注册的申请，认为争议商标侵犯了其姓名权。吴某丙同时向商标评审委员会提交了以下主要证据：1、《厦门名菜名厨 某丙的制作手艺、方法所制作的小吃对应起来，“吴某丙”三字不仅是自然人的姓名，同时具有了标识商品来源、彰显商品品质的商标功能，成为具有商标意义的自然人 ...

容易使相关公众认为上述商品来源于原告或者与原告具有一定的联系，从而损害原告基于其姓名权可能产生的相关利益。 至于原告在诉讼过程中提交的新证据，并非被告作出第 内，涉及原告的报纸报道仅14篇，期刊文献仅2篇，亦不足以证明原告姓名“x”或名字“x”已为中国相关公众所广为知晓。 因此，争议商标不属于《商标法 ...

容易使相关公众认为上述商品来源于原告或者与原告具有一定的联系，从而损害原告基于其姓名权可能产生的相关利益。原告提交的商标局作出的（2006）商标异字第x 范围内，涉及原告的报纸报道仅14篇，期刊文献仅2篇，亦不足以证明原告姓名“x”或名字“x”已为中国相关公众所广为知晓。 因此，争议商标不属于《商标法 ...

几乎均与x-x（凯瑟琳泽塔-琼斯）有关。因此，“泽塔琼斯x”理应作为姓名受到保护。四、（2009）商标异字第x号裁定、（2009）商标异字第x号 第（略）号“x-x”商标注册证复印件能够证明原告是凯瑟琳泽塔-琼斯（x-x）姓名权的利害关系人。本院认为，上述证据仅能证明原告申请注册商标的情况，不能证明其 ...

多个类别上提出注册申请。被异议商标与其名字完全相同，严重侵犯了其合法的姓名权、商标权和名誉权。双方商标的使用商品相同，必然会造成消费者对产品来源的 中国大陆地区以外，或形成于被异议商标申请注册日以后。现有证据不足以证明原告姓名“x”或其中文翻译“布某尼斯比尔斯”于被异议商标申请注册日前在中国大陆地区已 ...

来源于中国大陆地区以外，或形成于被异议商标申请注册日以后。现有证据不足以证明原告姓名“x”或其中文翻译“布某尼斯比尔斯”于被异议商标申请注册日前在中国大陆地区 使相关公众认为上述商品来源于原告或者与原告具有一定的联系，从而损害原告基于其姓名权可能产生的相关利益。因此，被异议商标不属于《商标法》第三十一 ...

文字部分“3.x”和原告的商号“3.x,LLC”完全相同，英文部分也和原告的创始人姓名“x”一致。而争议商标的申请人是中国公民，没有理由使用国外姓氏作为商标，且 在争议商标申请日前在中国相关公众中的知晓程度。原告关于争议商标损害x先生姓名权的主张证据不足，本院不予支持。 二、争议商标的注册是否属于以不 ...

姓名被翻译为中文“乔治阿某尼”；在某议商标申请注册之前，x先生的中文姓名翻译“乔治阿某尼”已在某国相关公某中享有较高的知名度。商标评审委员会 缺乏法律依据，不能成立。 商标评审委员会认定争议商标损害x中文译名“乔治阿某尼”姓名权的证据主要为中国国家图书馆收藏的公某出版物刊登的若干文章，这些证据可以证明 ...

起对应关系。故以现有证据尚不足以认定被异议商标的注册给布某尼斯比尔斯姓名权造成损害，故被异议商标不属于《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》 来源于中国大陆地区以外，或形成于被异议商标申请注册日以后。现有证据不足以证明原告姓名“x”或其中文翻译“布某尼斯比尔斯”于被异议商标申请注册日前在中国大陆地区 ...