年3月15日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员章晨煜独任审判，公开开庭对本案进行了审理。原告张××的委托代理人谢××，被告潘××的 日，原、被告通过上海××房地产经纪有限公司中介达成《房地产居间合同》一份，约定被告将其所有的本市长宁区××路××弄××号××室房屋以人民币348万元的价格出售给原告。 ...

均在被上诉人幺某某手中，被上诉人幺某某并将该房出租。2001年6月1日通过中介方被上诉人幺某某与被上诉人邸某签订了《房屋转让协议书》，约定以12万元将该房卖 及原告本人身份证。被告幺某某实施的行为，虽然与原告无书面委托，但具备代理条件，代理原告实施争议房屋的转让行为。被告邸某则可相信原告与被告幺某某的 ...

均在被上诉人幺某某手中，被上诉人幺某某并将该房出租。2001年6月1日通过中介方被上诉人幺某某与被上诉人邸某签订了《房屋转让协议书》，约定以12万元将该房卖 及原告本人身份证。被告幺某某实施的行为，虽然与原告无书面委托，但具备代理条件，代理原告实施争议房屋的转让行为。被告邸某则可相信原告与被告幺某某的 ...

门面房，2000年之前原告全家去广州打工，期间原告的亲友范秀才看管房屋。2007年6月，被告通过庞振法做中介，将事先打印好的租房协议分别交被告彭某某与范秀才审阅 ，范秀才不是原告的家属，也没有书面委托，其做出的有关该房屋的物权行为对外不构成表见代理，现原告对其出租该房屋的行为不予追认，故范秀才与被告所 ...

）因与被上诉人北京市朝阳区九台2000家园业主委员会（以下简称九台业委会）物业服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院 的亏损。另，承租人没有全部交纳租金，而鸿图公司为出租物业管理用房的门厅前期投资进行了装修，还发生了中介费用。另租金中还包含物业费、采暖费、 ...

日与上海天鸿置业投资有限公司及上海容创投资管理有限公司订立租赁合同，将上述租赁物中的部分房屋出租给两公司。2007年4月2日上海市普陀区国有资产经营有限公司将大渡河路X号地块两层楼的经营管理租赁业务等相关事宜委托给上海天鸿置业投资有限公司及上海容创投资管理有限公司全权办理。2007年4月 ...

日与上海天鸿置业投资有限公司及上海容创投资管理有限公司订立租赁合同，将上述租赁物中的部分房屋出租给两公司。2007年4月2日上海市普陀区国有资产经营有限公司将大渡河路X号地块两层楼的经营管理租赁业务等相关事宜委托给上海天鸿置业投资有限公司及上海容创投资管理有限公司全权办理。2007年4月 ...

与在该房产中介打工的上诉人相识并协商买卖该房使用权一事。同月19日原审第三人声称受被上诉人委托以被上诉人名义与上诉人签订了《房屋转让协议书》， 390 号民事判决； 二、发回铁西区人民法院重审。 审判长王某福 审判员黄某 代理审判员才玉莹 二00五年八月十六日 书记员韩鹏 本案裁定所依据的相关法律 《 ...

月X日出生，广东法制盛邦律师事务所律师助理。 被上诉人(原审原告)广州市华宇房地产中介服务部(简称华宇服务部)，住所地：广州市X路X号三楼。 法定代表人李某某 甲方将位于广州市白云区X路西侧（略）平方米的土地委托乙方管理和经营；乙方向甲方交纳补偿费即场地租赁费。合同期满后，2002年12月18日，华宇 ...

、新增建筑物在合同终止时，双方协商解决，并没有约定应该由谁承担损失，而且对新增设备、新增建筑物的数量的价值应该委托有评估资质的中介机构出具合法的 ； 三、被告林州市水泥厂、林州市水泥有限责任公司于本判决生效后10日内赔偿原告新增房屋建筑物损失x元、预期利润损失x.72元、新增设备损失x元、新增费用损失 ...