证明其根据证据一和证据二两份协议的约定,自1997年至2000年起一直向“ETS”的委托代理机构中原信达知识产权代理有限责任公司(简称中原信达 “ETS”享有著作权的x考试试题,并将试题以出版物的形式通过互联网等渠道公开销售,其行为侵害了“ETS”的著作权。 二、关于“ETS”对新东方学校侵犯其商标 ...
//www.110.com/panli/panli_114020.html-
了解详情
年6月29日受理后,依法由审判员张元琼担任审判长,与审判员刘健、代理审判员江善进组成合议庭,共同负责对案件的审判,适用普通程序并于2006年9 种子合法。 第三人开县农技站质证认为:制种协议真实,其他证据与开县农技站无关。开县农技站只是协助,为其服务,三江种业公司销售生产的种子,证明所产种子合格。 第 ...
//www.110.com/panli/panli_95956.html-
了解详情
,即日本国的网站www.(略).com的经营者是一家进口代理商,其通过互联网销售(略)考试试题。但在网站网页上仅有有关书目的名称,没有显示 。 1997年8月17日,作为“ETS”委托代理机构的中原信达公司与新东方学校签订“盒式录音带复制许可(协议)”和“文字作品复制许可协议”,分别授权新东方学校以非 ...
//www.110.com/panli/panli_41923.html-
了解详情
质量保证服务,都应由比亚迪汽车销售服务店或授权服务店来完成,比亚迪汽车未曾授权或委托的单位不允许为比亚迪汽车产品进行保修工作,否则比亚 及比亚迪公司各上诉费8000元。 本判决为终审判决。 审判长陈礼乐 审判员李某建 代理审判员龙少松 二0一一年八月十五日 书记员舒丹 附本判决所适用法律条款: 《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_31758445.html-
了解详情
。 被告龙××,男,X年X月X日出生。 四被告共同委托代理人黄某,北京市智远律师事务所,代理权限:特别授权。 原告一拖(洛阳)工程机械有限公司(以下简称 2、有异议,主体不对,签订的主体是一拖(洛阳)工程机械销售有限公司,并非是原告公司。委托服务协议第6条对服务费进行了规定。200元以内的维修费由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_278446.html-
了解详情
成员之一,旨在为乙方提供分时度假型客房预订及交换服务;甲方授权委托金色世纪公司作为代理销售机构,负责代表甲方与乙方签订合同,并代为收取乙方的 对补充合同中关于出租权益的变更。RCI终止与天津泰达度假交换有限公司度假村加盟协议,导致被上诉人的国际交换权实现具有不确定性。京瑞公司应承担合同第三方违约的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_277551.html-
了解详情
成员之一,旨在为乙方提供分时度假型客房预订及交换服务;甲方授权委托金色世纪公司作为代理销售机构,负责代表甲方与乙方签订合同,并代为收取乙方的 对补充合同关于出租权益的变更。RCI终止与天津泰达度假交换有限公司度假村加盟协议,导致被上诉人的国际交换权实现具有不确定性。京瑞公司应承担合同第三方违约的责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_277547.html-
了解详情
言明“兹有付某某委托马某某办理北京大凌空运服务有限公司西城营业部。首先交1万元办理此证明的信誉保证金。具体办理此证明费用及合作费用按合作协议执行”。此后双方未达成 利达公司虽未订立书面合同,但现有证据可以确认航利达公司为大凌空运公司代理销售航空机票,航利达公司理应将本案查明的未结票款与大凌空运公司进行 ...
//www.110.com/panli/panli_276832.html-
了解详情
实现合同目的,宣福公司提出解除《销售代理协议》。在2006年12月上旬,华业行公司主动撤场,双方实际终止了委托代理关系。此时华业行公司销售的 但其未提出相反证据予以佐证,故本院确认证人证言和北京京安卫士安全防范技术服务有限公司证明的真实性。关于宣福公司与北京南方长江广告有限公司、北京锵锵广告有限公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_148820.html-
了解详情
的委托代理人王立华、李琦,被上诉人(美国)教育考试服务中心(简称ETS)的委托代理人周强、董永森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决 (共20套试题)作为内部使用,但不得对外销售,协议有效期1年。2000年11月9日,中原信达知识产权代理有限责任公司在新东方学校公证购买了“x ...
//www.110.com/panli/panli_115138.html-
了解详情