关系，两被告相互是一种委托和被委托关系，该保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，属有效合同。依据《中华人民共和国保险法》 规定“保险代理人根据保险人的授权代为办理保险业务的行为，由保险人承担责任”。柘城代理公司市场部是代理行为，不承担责任。 原审依据《中华人民共和国合同法》第六十条 ...

号码：x。 被告彭水苗族土家族自治县财政局。组织机构代码：x-3，法定代表人：周光。 委托代理人汪小平，重庆渝东律师事务所律师。 原告解某某诉被告曾某甲、刘某 此时候后产生的一切费用和交通事故由乙方承担，与甲方无关）。该协议一经双方签字生效，不得反悔。如甲方悔约承担一切法律责任。一式两份。甲方：解某某 ...

事实。 原告质证认为，对该组证据材料真实性无异议，但认为审计机关无权认定债务由谁承担，会议纪要未能形成最终意见。 房管局、公房管理处质证意见与原告的质证意见相同 也予以认可，故在原告、公房管理处、房管局之间产生了债务移转的法律关系。《借款合同》中虽约定债务移转需原告书面同意并与受让人重新签订《借款合同 ...

本案的关键问题是合同标的物的灭失风险由谁承担的问题。首先，是涉案的广告牌钢架结构工程是否已经完工，根据辰彩公司反诉中的陈述，标志宝中心至少在2005年5月 未尽妥善看顾之责，应负不能交付工作成果之违约责任。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法判决：1、撤销一审判决，驳回标志宝 ...

的鉴定结论，另一方当事人没有证据足以反驳时，可以采信。其中当事人可以自己委托有关部门，也可以委托代理人委托有关部门，除法律有禁止性规定外，民事活动均可委托他人 、我与被上诉人陈某甲之间不存在雇佣关系，上诉人兴国县供电有限责任公司应对陈某甲在施工作业中受到的人身伤害承担赔偿责任。我只对损坏的电力设施承担 ...

济派出报称粤（略）号桑塔纳小型客车停放在同华东小区被盗。经原告委托佛山市南海区正信价格事物所评估，该车的价值为（略）元。另查明 ，本案诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司和顺营业部答辩认为:一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回。一、双方保管合同关系成立， ...

：本案的主要争议焦点在于因运输218.34吨废塑料薄膜而产生的（略）元运费应由谁承担。原、被告于2004年1月10日签订的《购销协议书》约定：甲方(即被告) 诉讼损失的问题，因该费用是在另一案件的诉讼过程中产生，与本案并没有法律关系，原告的请求没有事实和法律依据，故不予支持。由于琪兴厂是独资企业，被告 ...

的水表安装费1536.86元，予以支持。对于原告认为被告一直没有拿收据回公司报销，该责任由被告承担的辩解，不合常理，不予采信。至于原、被告各自所请求的利息，因双方 公司与被告周某关于南海区X村X巷X号301房的租赁合同关系。二、被告周某于判决发生法律效力之日起三十日内搬出南海区X村X巷X号301房， ...

垫付的水表安装费925.89元，予以支持。对于原告认为被告一直没有拿收据回公司报销，该责任由被告承担的辩解，不合常理，不予采信。至于原、被告各自所请求的利息，因双方 公司与被告陈某关于南海区X村X巷X号601房的租赁合同关系。二、被告陈某于判决发生法律效力之日起三十日内搬出南海区X村X巷X号601房， ...

被告）邵东县华泰汽车货物运输有限公司。 法定代表人申某，该公司董事长。 委托代理人曾仲红，邵东县法律援助中心律师。 上诉人（原审被告）邵东县佳运通物流有限公司。 法定 是托运站决定的，应当由谁买车，谁承担责任。 彭某辛未予答辩。 本院二审查明的事实与原判认定的事实一致。 本院认为，雇佣关系是指受雇人在 ...