号民事判决，向本院提出上诉，请求：撤销原审判决，确认《资产管理委托协议》、《资产委托管理补充协议》无效，华龙证券承担过错赔偿责任，赔偿全部委托 、汤红兵到庭参加诉讼。 二审中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议： 一、被上诉人华龙证券有限责任某司补偿上诉人江苏扬子江船厂有限公司人民币200万元 ...

审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：原告起诉时陈述的原、被告签订委托协议的事实，以及原告在第一创业证券有限责任公司佛山季华五路证券营业部开设 ，被告未能依约履行其义务，被告应承担此纠纷的全部责任。原告起诉要求被告归还委托理财金额人民币（略）.43元、港币1870元合理，本院予以支持，被告对理财 ...

(以下简称开发总公司)，住所地崇明城内东门路X号。 法定代表人钮某某，经理。 委托代理人朱某某，该公司工作。 原告潘某甲诉被告物资公司、开发总公司期货交易 驳回原告诉求。 经审理查明，一九九五年十月十二日，原告与被告物资公司签订委托协议一份，约定由被告物资公司代理原告进行期货交易业务，被告物资公司同时 ...

。 委托代理人赵学明，上海市中建律师事务所律师。 上诉人上海天隆实业公司因无效委托买卖股票纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(1996)虹经初字第X号民事判决，向 数为人民币（略）.59元。 原审认为：上诉人委托被上诉人买卖股票，上诉人是超越经营范围，故委托协议无效。对此双方均有过错，故对造成的亏损， ...

委托全权代理客户进行证券买卖、接受或签订与客户分享利益的委托协议、向客户保证收益或承诺赔偿损失”等行为，明示“客户不得与本公司员工进行以上各种禁止性的行为 百四十二条和第一百四十三条“证券公司办理经纪业务，不得接受客户的全权委托而决定证券买卖、选择证券种类、决定买卖数量或者买卖价格”和“证券公司不得以 ...

乙作为完全民事行为能力人，与原告自愿达成口头委托协议,为双方当事人真实意思表示,属合法有效协议,被告未按协议履行约定义务,已构成违约,应承担偿还原告购车款的 并支付逾期的利息。原告提交的证据事实清楚，合法有效,本院予以确认,合法的委托关系，应受法律保护,被告应按照双方约定返还原告购车款并支付逾期利息。 ...

困扰。ABB公司长期投入大量资金进行知识产权维权行动。ABB公司从1996年开始全权委托中联中心处理中国大陆所有涉及原告商标的侵权案件调查维权事宜，授予其广泛的 。综上，ABB公司诉至法院，请求：一、解除ABB公司与中联中心之间的委托协议；二、判令中联中心就其违约行为赔偿ABB公司经济损失人民币669 ...

年7月29日公开开庭进行了审理。书记员陈强出庭担任记录。原、被告及原告委托代理人蔡某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告系同村人 的证据本院不予采信。 经审理查明：2008年8月份，原告与被告达成口头委托协议，原告委托被告代为办理岑溪至筋竹黄某的客车营运线路牌，双方约定费用为x元 ...

、开标会议、发放中标通知书，同时将完成工作及时告知被告，完成了协议约定的委托事项。原、被告签订委托协议约定：1、代理报酬的计算方法为小区总造价千分之一点 ；2、2009年7月26日，被告向原告出具委托书一份；该组证据证明被告委托原告就许昌魏都新城小区工程进行招投标代理。 第二组证据：1、2009年8月 ...

双方的委托关系以及盈亏负担比例。但魏某某提供不出双方的委托协议，魏某某提供的其他证据也证明不了双方存在投资理财关系、魏某某称黄某乙代其理财收取的 ，维持原判。 本院查明的事实与原审相同。 本院认为，魏某某与黄某乙之间无委托代理合同，魏某某提供的证据不足以证明双方之间存在投资理财关系，魏某某要求黄某乙 ...