）。 原告北京市天瀚（略）事务所（以下简称天瀚（略）所）与被告王某某诉讼代理合同纠纷一案，本院于2009年11月11日立案受理。依法组成由法官罗红斌担任 X号撤销案件决定书、2010年1月10日王某某与普诚（略）所签订的委托代理合同、3万元（略）费发票，北京天平司法鉴定中心北天司鉴（2010）文书鉴字 ...

简称百乐宾馆）与河南达圣（略）事务所（以下简称达圣（略）事务所）诉讼代理合同纠纷一案，达圣（略）事务所于2010年1月11日向卧龙区人民法院提起 了收费标准，实际是按收费标准上限计算收费的。 被上诉人河南达圣（略）事务所的委托代理人辩称：一审认定事实正确，对方诉请无证据支持，对方付的款项属预交款，不是 ...

（略）。特别授权。 委托代理人：张颖，该所（略）。特别授权。 上诉人袁某某因与被上诉人河南一得（略）事务所诉讼代理合同纠纷一案,不服了洛阳市西工区 笔录上签字，并未提出任何异议。被上诉人不存在违约，更不存在故意实施侵害。被上诉人代理上诉人案件其间两次收费是经过双方协商收费，且是上诉人积极主动交付的代理 ...

质证，被告对原告提交的律师事务所执业证、梁红军的律师执业证、双方签订的委托代理合同及补充约定、公函、委托书、起诉书、诉讼费票据、立案审批表、受理案件通知书、 。综合本案的案情，被告解除双方签订的诉讼代理合同，其不能充分举证原告在诉讼代理过程中存在故意或重大过失而导致诉讼不能完成或已造成其损失的证据，故 ...

宋某某，该所主任。 委托代理人岳建洲、张某，该所律师。代理权限：特别授权。 上诉人李某某与上诉人河南汉治律师事务所为诉讼代理合同纠纷一案， X号文件确认：“……李某某投诉河南汉冶律师事务所及岳建洲、何新江不尽代理责任造成投诉人经济损失，经南阳市律师协会和南阳市宛城区司法局共同调查，投诉人投诉部分属实。 ...

简称通号建公司）因与被上诉人北京市王某某律师事务所（以下简称王某某事务所）诉讼代理合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第X号民事裁定，向 合同合法有效，不存在可撤销的理由，上述代理合同已经履行完毕，王某某事务所已依照其与通号建公司签订的委托代理协议全面履行了约定的义务。因此不同意 ...

利息，本案诉讼费由天元律师事务所承担。 天元律师事务所答辩称：晶湛公司将诉讼案件分为八个没有任何事实或法律依据。直至目前已经发生的案件只有1800万元 法律事务与天元律师事务所达成委托协议，按约支付了代理费用，天元律师事务所亦从事了部分代理工作，双方当事人之间的诉讼代理合同关系成立。 天元律师事务所在 ...

宏远置业公司）、郑州宏远房地产开发有限公司（以下简称宏远房地产公司）、李某某诉讼代理合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2008）金民二初字第X号民事判决，向 ；H、上述代理费总金额不超过900万元；等。后宏远置业公司及宏远房地产公司委托京锐事务所的张建伟为特别授权代理人，参与其与张学溥、张百超、 ...

付的律师费和办案费有权予以足额追偿；鉴于本代理合同具有较高的风险性以及前期费用支付较大，浦华公司无故终止委托最低向天科国地所支付的律师费及办案费 、律师费发票及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，天平所与浦华公司之间的诉讼代理合同关系，反映了双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效。 ...

北京铁路局（以下简称铁路局）诉讼代理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾$t独任审判，公开开庭进行了审理。原告中洲事务所委托代理人王卫东，被告中 ，故该付款条件未达成，中策事务所无权收取该25万元律师代理费。协议约定中策事务所代理中铁公司、铁路局参加北京市地方法院的一审、二审，则在生效判决之日起5 ...