打斗时间持续极短，而被上诉人所属的现场管理员在得知情况后积极会同梦迪酒吧的工作人员于案发当晚23点左右向在宏骏广场值班的派出所治安员报了警，这个 制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。本案中受害人在梦迪酒吧这个经营场所内进行消费活动。被上诉人与受害人之间并未形成消费与服务关系，另被害人的被害案发地也 ...

本案现已审理终结。 原告金某荣诉称：1997年4月10日，原、被告就共同合作经营海南蜈岐洲岛娱乐场所一事，签订了《海南蜈岐洲岛经营场所合作合同书 ，已将游戏机撤走。在原告经营期间，被告工作人员曾向原告借款人民币20万元。 上述事实有多份《海南蜈岐洲岛经营场所合作合同》、《出租(合作)协议书》、付款凭证 ...

的公司和汽车修理厂吃住，平时给他们一些零用钱，并经常带领某们出入迪厅等娱乐场所娱乐。在组织内逐步形成了不成文的帮规、帮法。组织成员对张某甲 本案张某甲某人即没有追求一定的政治目标，与黑社会性质组织犯罪不相符。④该案没有国家工作人员为其犯罪活动提供非法保护。⑤本案的发案地点大多在酒店、夜总会、迪厅，没有 ...

稽查队队长。文某市场办公某的职责主要是对网吧、歌某、音像店和图书店等文某娱乐场所进行监管，对印某出版企业也进行监管。文某稽查队的主要职责是对文某经营场所 了，当时没有生产，文某部门对机器设备和车间大门贴了封条，文某局稽查队工某人员向该厂出具了“查处告知书”，我对几个部门的人说，回去以后要认真给领导汇报 ...

至事件发生当日浴场的安全设施完备，警示标志完善，同时配备了具备救生员资质的工作人员。原告不顾浴场的安全警示，违规跳水，应由原告自身承担责任。被告方工作 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的 ...

人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的 看，现并无充分有力的证据证实监护权已经转移。被上诉人答辩沈某已交由上诉人工作人员的意见，本院不予采信。综上所述，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

减轻。所以，政兴游泳馆对在其馆内游泳的公众的人身安全负合理的保障义务，对场所内可能出现的各种危险情况要有相应的有效的预警，以防他人遭受损害，这是其对 承担侵权责任。政兴游泳馆系娱乐经营场所，对在其场所内游泳的人员的人身安全负合理的保障义务，但其馆内未设置禁止跳水的警示、工作人员未制止赵某甲跳水并未保护 ...

审理本案。 一审法院认为：本案中，被告昆明航天疗养院是一家专门为消费者提供娱乐、休闲的服务机构，由于被告疏忽现场安全管理，以及一些必要全保护设施不 治疗情况确定，一审法院酌情支持原告1000元。住院伙食补助费，参照昆明市国家机关一般工作人员出差标准，按每天补助15元计算，为1320元。后期治疗费，为x ...

一名参加活动的机票、酒店、交通、膳食等费用均由银都在线公司负责，其余工作人员的一切费用由甲方负责，星皓电影公司有义务按具体档期尽量安排主要演员参加 以及香港、澳门、台湾地区）版权、发行及销售权。2005年9月15日，星皓娱乐有限公司将影片《怪物》在中华人民共和国境内（不含香港、澳门、台湾地区）35mm ...

审理终结。 原告起诉称：2003年10月6日，李某伟和朋友到被告处娱乐，与被告的工作人员郑修学发生争执，郑修学在被告的指使下将李某伟殴打致死， 限度范围内的安全保障义务，应提供与其经营活动相适应的预防外来侵害的保障，并对经营场所内可能出现的各种危险情况有相适应的有效的预警，以防前来住宿、娱乐的人员遭受 ...