上可见，一审判决在X号房地产不可分的情况下，认定X号土地为吴某的婚前财产，属于认定事实不清，适用法律不当。二、一审判决采信广西明冠房地产评估有限公司 准予双方离婚、吴某给付李某乙住房公积金共31938.63元、吴某给付李某乙存款共2146.7元未提出上诉，本院予以维持。综上，一审判决认定事实清楚，适用 ...

只以其个人婚前财产支付了16万元，原判认定其以婚前个人财产支付了41万元的房款没有任何证据予以证明。2、原判认定双方在中国建设银行有夫妻共同存款47万元， 该款项确实用于归还田稳荣，属孤证，对双方所争议的该人民币47万元是否属于用于偿还借款无法确认。故对证人证言本院不予采信，双方所争议的人民币47万元 ...

只以其个人婚前财产支付了16万元，原判认定其以婚前个人财产支付了41万元的房款没有任何证据予以证明。2、原判认定双方在中国建设银行有夫妻共同存款47万元， 该款项确实用于归还田稳荣，属孤证，对双方所争议的该人民币47万元是否属于用于偿还借款无法确认。故对证人证言本院不予采信，双方所争议的人民币47万元 ...

上诉人共同承担债务。而一审判决并未认定双方存在夫妻共同债务，即被上诉人所谓的债务属于伪造。根据《婚姻法》第47条的规定，对伪造债务的一方，可以少分或 元的经济补偿，所以，基于公平合理的理由，本院认定该存款为被上诉人婚前财产，而不认定为夫妻共同财产。上诉人认为被上诉人在婚姻关系存续期间有经营收入，并要求 ...

何济英不是讼争房屋法定共有人，当然也就不可能占有产权份额。讼争房屋的房产属于房改房，是南宁肉联厂的内部职工住房，应只能由该单位的内部职工购买。而何济 乙、凌某乙房款的判决；3、撤销一审判决书中第某款对凌某甲名下婚前财产存款137329.08元分割的判决；4、变更一审判决书凌某甲负担房屋评估费的判决。 ...

母亲田某珊分别按比例继承；我的所剩存款由我母亲田某珊代为保管，约有x元，由她自行处理；我的住房公积金由于是婚前财产，由我父亲肖某甲代为保管，作为 被告肖某乙为无民事行为能力人，郭某某作为其监护人，应当妥善保管上述遗产分配中所有属于肖某乙所有的款项。被告郭某某辩称肖某在出具借条时为限制民事行为能力人，及 ...

的证券账户用于炒股，后亏损，于2006年12月22日取出41,670元又转为其他存款（见证明材料5）； 2．原告股票账户资金明细，证明存折中2006年5月 一致意见，本院予以采信，确认房屋含空调、装潢等总计154万元。现双方确认被告在购买房屋时投入其婚前财产6.8万元，则在分割时应当先析出被告婚前财产 ...

》所列的财产为原告婚前财产，该财产归原告所有，不应进行分割。被告主张有其他家电、家私共同财产没有提供证据证明，故本院不予支持。关于存款原告没有提供证据证明双方曾 花园赏虹阁X号判给上诉人；3、确认被上诉人垫付的货款是对公司的投资，属于公司股份和公司债务，其中所谓的（略）、50元不应由上诉人个人偿还；4 ...

借款20,000元不予支持。黄某诉称在结婚前购置冰箱一台、微波炉一个属婚前财产，因黄某于2009年12月7日订婚并确定恋爱关系，2009年12 礼金及其去向认定合理，实际上双方共同生活花费远远不止10,000元，答辩人实际掌握存款根本某到40,000元。婚礼收取的礼金是亲朋好友对答辩人与上诉人结为夫妻 ...

人民币1万元的对讲机频率测试仪一部。郭某确认上述物品客观存在，但认为物权并非属于郭某。审理中，郭某主张摄像机已出售给他人，照相机、对讲机频率测试仪、 某)提供了电脑设备以及家务劳动，故认为在扣除了10万元借款以及被告(胡某某)婚前财产的金额均是要求各半分割。原告(郭某)借款10万元给被告(胡某某)用于 ...