尔32寸彩电一台、三组合家具一套、席梦思床一张、海尔洗衣机一台；杨某上述婚前财产系宁用其给付的彩礼款x元所购买。宁、杨某上述婚前财产现均在 时间较短，原审法院判决酌定由宁返还杨某彩礼款并无不当。据此，本院认为，原判认定事实清楚，处理适当，应予维持。杨某上诉理由不足，不予支持。故根据《中华人民共和国民事 ...

单子10条、毛巾被7条、太空被7条，原审认定3000元，缺乏依据，且宋某甲要求带走该财产，因此，该婚前财产应归宋某甲所有。农用三轮车一辆属双方的 宋某甲生活帮助费2000元正确。双方的其他上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定的部分事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条 ...

抵抗力、提高免疫力等伴随症状的药物对症治疗是必要的，无不合理之处” 另查明：原告婚前财产有LG牌台式电脑一台、木制沙发一套（一、二、三式）、玻璃茶几 是可以治疗的，因原告对该证据的关联性提出异议，且该证据并不是相关机构作出的权威认定，只是被告从网上下载的宣传资料，该资料不具备证据的效力，本院不予采信。 ...

财产，该财产在被告处的请求，因依据不足，本院难以支持。2.关于被告要求原告返还婚前财产金银首饰等物品，原告仅认可其中的白金项链（含白金挂件）及彩白金手链各 万元等主张，因双某对各自的主张均未能提供证据，故本院难以采信，本院认定其余购车款为原、被告婚后共同出资。4.关于婚后债务2万元是否存在。因原告予以 ...

结婚仪式，后补办结婚证。婚后生育一个女儿，取名吕XX，现年1岁半，由于双方婚前认识时间短，草率结婚，婚后因双方性格不和常因生活琐事吵架生气。更让我不 。被告表示小太阳电热扇是其购买的，原告没有证据证明是其婚前财产，该财产认定为被告的婚前财产为宜。 原告称存在婚后共同债务，因没有证据证明债务存在的事实 ...

，杨某以夫妻感情破裂为由诉至上海市杨某区人民法院，要求与张某离婚并分割夫妻共同财产，后上海市杨某区人民法院以无管辖权为由将本案移送至原审法院。 原审另查明，杨 某虽称其曾出资日元650万元，但无依据证明其出资事实，故原审法院认定该房屋系杨某婚前财产是正确的；张某又称为装修上海豪都国际花园某房屋共花费了 ...

，常为生活琐事发生纠纷，现夫妻感情已破裂，故要求离婚。依法处理家电及家具类财产。 被告谢某辩称，如果原告坚持离婚，必须解决宴席费用，被告才同意离婚。依法处理 购买，之后又称钱系被告支付，但被告未提供证据予以证明，故应当认定该财产属原告婚前财产，归原告所有。对于原告在婚后出资购买的37寸夏普液晶彩电一台 ...

数额意见不一，致本案调解不成。 因原、被告双方对本市X路某室房屋价值认定意见不一致，本院经上海市高级人民法院委托上海某房地产估价有限公司对该房进行了估价，评估 首付款，并提供证据予以证明，该证据经质证后本院予以认可，应认定该笔款为被告的婚前财产，应当在分割房屋时予以扣除；被告还辩称房屋首付款中投入婚前 ...

发生活费。被告系郑州铁路局新乡机务段检修车间工人，每月工资2000元左右。庭审中原告称婚前财产有：娘家陪送的1万元，海信液晶32寸彩电一台，组装电脑一 ，并于第二日在卫滨区公证处办理了公证。本院审理查明的其他事实与原审认定一致。 本院认为：我国婚姻法规定离婚自由，本案中双方当事人均同意离婚，经调解和好 ...