审理终结。 原告魏某甲、魏某乙诉称，被告王某丙系其母亲，1993年父母离婚后，其二人随母亲王某丙生活，一家人生活困难没有住房。1997年，莲湖区X村委会给 某乙以本案所涉房屋系村组给其和被告王某丙共同分配，且购房时其父亲给其出资3万元，其为房屋共有人为由诉至法院要求确认二被告签订的房屋买卖协议无效，并 ...

某某当庭所做的证词证实：王某成借款时向原告抵押的房产系王某成生前出资购买，只是为规避债务，在办理买卖文约时写在了其子当时尚未成年的王某乙名下。 极大伤害且在经济上也不再顾及其家庭的生活需要。为此上诉人高玉凤不得不带领三个子女相依为命，靠几亩薄田及孩子们小小年纪就外出打工艰难度日。对此三上诉人住所地尚庄 ...

甚少；2、房屋系我与原告双方共同出资购买，其中含有我的陪嫁礼金等x元，且已超过八年，系夫妻共同财产；3、原告父母已年迈，且原告本人身体状况不良， 分歧较大，本院调解未果。 本院认为，原告左某与被告李某结婚近十年，婚后生育子女，彼此建立了一定的夫妻感情。原、被告双方夫妻关系不和睦主要是因为双方经济不统一 ...

共同财产。6、商品房买卖合同及发票，证明成都市X路x号x幢x单元X-X室为婚后共同财产。7、太平洋卡挂失申请书、建设银行签购单、龙卡签购单、公证书， ，赔偿的金额由本院结合房屋出售时的价款情况、房屋的权利份额（王a未成年，不具备出资能力，本院酌情调整王a的权利份额）、房屋现有市场价值等因素从邓a遗产中 ...

2004年3月26日姚去世之后才迁入户口。 证据二、房产证产权资料及姚俊卿所购房改房相关证据，证明该房改房1997年购买时的费用。 证据三、证人常某某、朱 由被告居住使用。 本院认为，养子女、有抚养关系的继子女，享有和婚生子女一样的权利和义务，被告李某乙应当为被继承人姚俊卿、李某堂的第一顺序继承人。姚 ...

号民事判决书、购房合同、还贷清单、保险单等证据予以佐证。 原审法院审理后认为，赵某与许某婚后虽一段时间内夫妻感情较好，但夫妻之间常为琐事发生争吵， ，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金，生活、经营 ...

。 雷某的答辩称及请求主要是：白雀街道的门面房是答辩人与唐某出资建设的，他的父母没出一分钱，40万股金是帐上所反映，上诉人称有60余万元债务 的情况下可以不离婚。说明只要双方注意沟通交流，仍有和好的可能。为维护家庭及社会的稳定，也有利于子女的健康成长，应不准许双方离婚。原审认定事实清楚，但适用法律错误 ...

。 5、文竹路智星楼E座401、404房的购房发票完税证、统一收据各四份。证明，上述两间房屋为李某某出资购买。 6、高明区X镇X街X号的《 由其抚养，理由不充分，本院不予支持。另外，根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，原审判决抚养费为400元，各承担一半也较为合理，并无不当，李 ...

日办理房产证，因此该房屋为原告父母婚姻存续期间的共同财产。由于原告母亲于1998年3月4日去世，该房屋原告母亲的部分由原告父亲和子女共同继承，由此该房屋 于1996年6月24日交纳了购房款，结合当时的房改政策，足以认定被告高某丁购房的意思表示已于1996年6月24日作出，并已经履行了交纳购房款的义务。 ...