。2000年7月17日原告购买锦西炼化渤海塑料制品厂股金3000.00元。原、被告婚后共同财产有海信液晶电视（40英寸）1台、LG洗衣机1台、组装电脑2 。关于上述两户房屋所有权的归属问题，被告提供两份产权协议书，该两份协议书记载上述两户楼房的房款系被告父母出资，产权归被告父母所有，原、被告享有居住权 ...

、关于子女抚养问题，因女儿从小即由上诉人带大，而被上诉人则根本不照顾女儿，且上诉人父母的文化程度高于被上诉人父母，故坚持要求女儿随上诉人共同生活。2 结婚之前，且产权人登记为被上诉人一人，故应认定该房屋属被上诉人婚前财产，上诉人称其曾出资8万元用于购房，虽被上诉人确认收到8万元，但否认此款系用于购房， ...

生父李某乙原居住于北京市X村原有房屋11间。李某乙曾将李某乙、纪某某作为共同居住人，以房屋不够住为由拆除了李某乙3间老房翻盖了房屋，事后经某村X 宅基地上的房屋全部为李某乙夫妇婚后逐渐独资新建，属于其个人合法财产，并没有父母生前所遗某任何的房产，不存在李某乙所提出的拆迁继承问题，其拆迁补偿与李某乙、李 ...

.8万元分割，无须评估。对双方争议的有关被告名下股票款是否属夫妻财产问题，被告林某除提供了其父母信函说明该股票帐户系其父母出资8万元开立外，并无其他 不作认定和处理。 本院认为，原、被告婚姻基础差，婚后又不注意培养夫妻感情，相互间缺乏信任和尊重，在共同生活中不能正确对待和处理家庭生活矛盾，夫妻感情逐渐 ...

缴款人为被告陈XX、被告陈X。重庆市X区国家税务局给单位每位职工直接支付购房福利补贴x元。 2006年8月甲方（卖方）重庆通泰城市建设开发有限公司与 采纳。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条规定：“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的 ...

4月9日，原告李xx、被告张xx、张xx、被告张xx的妻子毛韵珍共同签名做出《2003年3月购房资金情况》，该《情况》记载诉争房屋的首付 的存在。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》的规定：“当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与， ...

金5万元的主张，因杨某无证据支持，故本院不予采信。对于刘某称婚后共同购买的房子是其父母所垫付的辩解，因无相关证据支持，故本院不予采信。遂判决：1、准予杨某 本案无关，不予论处。综上，本院认为：从当初刘某在购房协议上签字可以看出刘某通是为刘某买的房子，该房字有刘某和杨某的出资，也有刘某父母的出资，现各方 ...

2008年12月31日登记结婚，双方性格不合，婚后经常争吵，被告有打人行为。婚前在原告单位购置的房产，因出资问题存在产权不清晰。现原告母亲为原告照看小孩住 被告未搬入新房。被告与原告母亲有矛盾，无法生活在一起。因大部分房款系原告父母所付，所以原告正在与被告协商退还被告所付房款，分清产权。在协商的过程中 ...

居沧水铺镇上，对建房没有分文出某，不属于夫妻共同财产，但杂屋3间已由原告父母分给原告。被告对建房的出某未提供证据。2009年11月7日，因房屋 ，摩托车为原告所有，存款5000元归被告所有（由原告支付给被告）。5、关于债务问题，被告所欠信用社贷款30000元形成于原、被告夫妻存续期间，且提供了相关证据 ...

主体不适格，他要求参与动迁利益分配没有依据。被动迁房屋并非父母名下的房屋，该房屋是被告外公为被告出资购买，并于1985年登记在被告名下，系被告个人财产，不 称，1962年其本人出资向案外人何某某购买系争房屋，目的为解决父亲庞某某及姑母庞某某二人居住问题，由于年代久远已不能出具购房契约或相关付款凭证加以 ...