中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一） 第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： （一）1994年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。...

刘某云经董柏枝介绍，于1993年下半年开始与原（略）X村民罗某未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，当时被告罗某前夫朱某甲军已经死亡，罗某与其前夫生育 名义同居生活案件的若干具体意见》第3条规定，自民政部新的婚姻登记管理条例施行之日起，未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，按非法同居关系对待。《婚姻登记管理 ...

评价降低，精神受到打击，故要求原告支付损害赔偿金x元。另外，2000年初，原告借婚姻向被告索要现金7000元，同期相比，原告现应归还人民币x元。关于子女抚养问题， 仪式后即以夫妻名义同居生活，二人以夫妻名义同居生活的时间在民政部《婚姻登记管理条例》实施以前，且二人同居时均已符合结婚的实质要件，应属事实 ...

本人也认可与龙某某为夫妻关系。因此，被执行人龙某某与刘某甲私下签订的解除婚姻关系的协议及新密市X镇X村委会的证明，本院不予支持，我院在追加刘某甲为 关于适用若干问题的解释（一）》第五条第一项规定：一九九四年二月一日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。 ...

婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一项即“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而与夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条之规定，判决如下： 一 ...

杨某某在给被告汪某某装修房屋时相识，建立恋爱关系并同居生活，双方未办理结婚登记手续。2003年因配合计划生育大检查，由五星乡民政所给原、被告双方办理了 中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条之规定，民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以来，未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，又未补办结婚登记的 ...

,范某某、赵某某在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布以前已符合结婚实质要件,属于事实婚姻。在事实婚姻的情况下，范某某所欠债务应当为其夫妻共同 就已符合结婚的实质要件,那么2008年8月1日范某桃借款时其双方也是具有婚姻关系的效力的。因此,赵某某仍然应当承担还款义务。范某某、赵某某以范某某 ...

第三人陈某颁发了房屋所有权证，证号为x。 一审认为：《郑州市城市房屋权属登记管理条例》第二十六条第（二）项规定，共有房产分割的，房屋权利人应当自事实 行为，其诉讼请求本院不予支持。至于第三人提供的离婚协议中协议人的签名、婚姻登记机关业务章真实与否等问题，各方可另行处理。根据《最高人民法院关于执行〈中华 ...

由是：黄陂法院已获取全某执行款项，该案已执行完毕；自己与王某丁不存在婚姻关系，黄陂法院认定事实错误，适用法律错误，请求撤销黄陂法院（2010）陂轩民 在登记结婚之前曾公开同居生活能否连续计算婚姻关系存续期间并依此分割财产问题的复函》中规定：“在民政部婚姻登记管理条例施行之前（即1994年2月1日前）， ...

认为，原告郑某与被告卜某乙于2009年初举行结婚仪式后同居生活，双方未办理结婚登记手续，又共同生活在一起。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第二款规定，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前 ...