应是原告贾某某依法应承担扶养义务的人，包括应由其抚养的未成年子女，以及应由其赡养没有劳动能力而又没有其他生活来源的原告母亲曲玉玲，原告贾某某 诉讼。对于除被告李某某以外的其他赔偿责任人，不适用《最高某民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，对于被告提出的有关 ...

应是原告贾某某依法应承担扶养义务的人，包括应由其抚养的未成年子女，以及应由其赡养没有劳动能力而又没有其他生活来源的原告母亲曲玉玲，原告贾某某 诉讼。对于除被告李某某以外的其他赔偿责任人，不适用《最高某民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，对于被告提出的有关 ...

都没有精神病史。 2、证人吴XX的证言证实：他的母亲姚某某由他们兄弟几个轮流赡养。2011年6月19日上午，姚某某到他家，准备住一个月。他母亲在他家居住 的事情。吴某性格很孤僻，看见她们从不打招呼。她们不清楚吴某是否有精神病，也没听说吴某的父母有精神病。 6、证人冉XX的证言证实：他是“酷博杂货店”的 ...

辩意见，本院归纳本案争议的焦点为：原告宋某要求四被告赔偿各种费用80万元的请求是否应予支持。各方当事人对本院归纳的争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。 原告为支持 医疗器械的花费。6、户口本2份、证明2份，证明宋某父母及子女的年龄，及宋某需抚养及赡养人的情况。7、商都司法鉴定所（2008）临鉴字第X ...

为人，才由其保管。 原审法院经审理认为，李xx、何xx作为死者李x萍的父母并未以任何形式明确表示放弃李x萍死亡赔偿金份额，应当对该死亡赔偿金享有一定份额，故 应依照陕西省2010年城镇居民人均消费性支出x元计算。因李xx、何xx共有四个子女，李xx的被抚养人生活费应为x.4元（x元×11年÷4人），何 ...

被告真实意思表示，且依法进行了公正；③、转让房屋是为生活和偿还债务，二原告不赡养老人，并多次殴打老人，致使二位老人生活无依靠，只有靠救济及亲邻接济 ：本案属于房屋共有确认引起的买卖合同纠纷。本案争议的焦点是涉案的三间房屋的财产权是否属于原、被告共有二原告与二被告所争议的三间平房始建于1996年，而二 ...

原、被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：1、各方所争议的遗产北屋三间是否存在；2、原、被告及第三人应如何分割。 围绕上述争议焦点原告向本院提交的证据 上述证据可以作为证据使用。根据上述有效证据及庭审可以认定以下案件事实，王某恩夫妇共育有子女六人，长子王某丙、次子原告王某甲、三子被告王某乙、四子王某丁 ...

提供证据证明确实，对此本院不予认定。 2．电信局架设在107国道西侧辅道上空的通信电缆是否因道路施工升高而变低。 本院确认，在1991年电信局曾对该电话线路迁改 ；另一方面，游某房的死亡，使各原告顿失亲人，父母失去儿子的赡养，妻子失去丈夫的依靠，子女失去父亲的抚养，对各原告造成精神的损害和财产的间接 ...

离婚，应予准许。 关于婚生儿子陈某培的抚养问题，以尊重孩子意愿并结合有利于子女成长的原则予以确定，儿子陈某培判由黄某携带抚养为宜；至于儿子的抚养费 该新房，并共同生活，上赡养婆婆、下抚养两个儿子，不辞劳苦，忙碌工作。期间，不断听说被上诉人绯闻。被上诉人多次向法院提出离婚，目的是要与其他女人在一起，因此 ...

且其自愿承担一小部分责任，因此判令其承担相应的赔偿责任。关于胡店乡卫生院是否应当承担赔偿责任。关于误工费的赔偿，因其事故发生前工作每天工资为50元，且 抚养人的生活费中对其岳父的赡养费的问题，因为赡养岳父母非法定的义务，因此对这一部分，本院不予支持。关于其子女的生活费因其请求计算的数额不高某法定的数额 ...