人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行（以下简称农行南宁邕宁支行）因与被上诉人何某储蓄存款合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）良民二初字第X号民事判决 损失（利息计算：从2010年12月6日起至本案判决生效之日止的银行活期存款利息）。 另查明，何某的金穗借记卡于2010年12月6日上午9时 ...

能成立，本院不予采信。原告起诉有理，本院予以支持，但存款利息应按中国人民银行同期同类活期存款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告平顶山市X村信用合作联社承担。 如不服本判决，可 ...

之规定，判决：一、农行长湖支行赔偿鲁某存款损失及手续费共x.6元；二、农行长湖支行赔偿鲁某存款利息损失（利息损失的计算，以x.6元为基数，按 存款的安全保障不是银行单方的义务，持卡人亦应承担相应的义务。银行卡持卡人对银行卡存款的安全义务主要体现在银行卡持卡人对银行卡信息和密码负有妥善保管的义务，否则在 ...

兑付，存款人以真实存折向金融机构主张权利的，金融机构应承担兑付责任。金融机构以存款已正确兑付为抗辩事由，应负举证责任。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的 作出了以下判决：一、工行横县支行支付给方某存款本金1200元；二、工行横县支行支付给方某存款利息（利息计算：以1200元为基数，按中国人民银行 ...

村信用站现金3500元、2000元，共计5500元。其中1998年10月28日存款3500元被告的代办员张书岭为原告出具手续并加盖庄头乡X村信用 酌定被告尉氏县X村信用合作联社给付原告1600元（即2000元存款本金的80%），原告对2000元存款利息的诉讼请求本院不予支持。被告尉氏县X村信用合作联社 ...

因与被上诉人罗某、一审被告中国建设银行股份有限公司南宁桃源支行（以下称建行桃源支行）储蓄存款合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法某(2010)青民二初字第X号民事判决 之规定，判决：一、建行琅西支行应赔偿罗某存款损失共x元；二、建行琅西支行应赔偿罗某存款利息损失(利息损失的计算，以x元为基数，照中国人民 ...

内存款被盗，被告应付全部责任。现请求法院依法判决：被告赔偿存款损失8120元；被告支付原告存款利息（利息计算：从2010年11月8日起至付清止，以 。关于本案当事人各自是否存在过错的问题。本案被告一作为发卡银行不仅负有安全保障存款的义务还负有谨慎审查银行卡的义务；原告作为持卡人则负有谨慎保管银行卡及卡 ...

银行祁东支行在本判决书生效后五日内支付原告陈某甲利息款1508.69元（按年利率3.87%计二年存款利息共计为1625.40元减去二年已付的活期利息 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费325元，减半收取162.50元，由被告中国工商银行祁东支行负担 ...

人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2175元，由被告中国工商银行股份有限公司邵阳县支行承担。 工行邵阳县支行向 故上诉人刘某某称其在本案中没有任何过错，上诉主张工行邵阳县支行支付其存款利息的理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确， ...

。 原审人民法院审理认为：本案争议的焦点为1、被告双峰县农行是否应支付原告存款x元及活期储蓄存款利息；2、1998年7月14日已支付的9980元 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中国农业银行股份有限公司双峰县支行承担。 上诉人双峰县 ...