被告承担。 被告师范附小辩称，被告的体育老师安排的“三人绑腿走”活动，而不是“三人绑腿跑”，在活动前教师已进行了安全教育，学校有责任，但不是全部责任， 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条 ...

：一审事实认定清楚，适用法律正确，应当维持。 根据诉辩三方意见，本院归纳本案争议焦点为：原审认定事实是否正确，责任划分是否适当。学校教师是否尽到相应责任。 查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，上诉人王某甲在上体育课时因其不当行为致使被上诉人毛某某受到人身伤害是本案的基本事实，被上诉人毛某某 ...

数据库的行为是履行国家赋予中信研究所法定职责的行为。且中信研究所与罗某某毕业院校北京体育大学签订了协议，有权使用涉案论文制作数据库。因此，我公司对涉案论文的使用 著作权受法律保护，他人未经许可并支付报酬不得使用该文。 本案中，万方公司提出其是根据与中信所的协议使用涉案论文的，而中信所是根据与学校的协议 ...

张广州省广州市广告业发票、北京创世长城广告传播有限公司出具的广告费收据1张、国家奥林匹克体育中心银钱收据1张、北京市门诊收费专用收据4张、6名学生交纳的借读费 中学所签协议书明确约定了各自的权利与义务，双方意思表示真实，且不违背法律、法规的强制性规定，应属合法有效。双方约定的捐资助学款符合教育部门的 ...

数据库的行为是履行国家赋予中信研究所法定职责的行为。且中信研究所与张某毕业院校北京体育大学签订了协议，有权使用涉案论文制作数据库。因此，我公司对涉案论文的使用 的著作权受法律保护，他人未经许可并支付报酬不得使用该文。 本案中，万方公司提出其是根据与中信所的协议使用涉案论文的，而中信所是根据与学校的协议 ...

数据库的行为是履行国家赋予中信研究所法定职责的行为。且中信研究所与邱某某毕业院校北京体育大学签订了协议，有权使用涉案论文制作数据库。因此，我公司对涉案论文的使用 著作权受法律保护，他人未经许可并支付报酬不得使用该文。 本案中，万方公司提出其是根据与中信所的协议使用涉案论文的，而中信所是根据与学校的协议 ...

承担本案诉讼费用。其主要上诉理由是：1、本案中投保人作为学校，并没有对被保险人的人身具有法律上承认的利益，保险人有过错，应承担支付保险金的责任。2 。《中华人民共和国教育法》第四十四条规定：“教育、体育、卫生行政部门和学校及其他教育机构应当完善体育、卫生保健设施，保护学生的身心健康。”依照此规定，学校 ...

承担本案诉讼费用。其主要上诉理由是：1、本案中投保人作为学校，并没有对被保险人的人身具有法律上承认的利益，保险人有过错，应承担支付保险金的责任。2 。《中华人民共和国教育法》第四十四条规定：“教育、体育、卫生行政部门和学校及其他教育机构应当完善体育、卫生保健设施，保护学生的身心健康。”依照此规定，学校 ...

学生向树上缠绳，教师没有过错，并且在对抗性或者具有风险性的体育竞赛活动中发生的意外伤害，学校不应承担责任。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明:2003年 共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害 ...

的事故发生在保险责任期间。原告李某丁为农村居民。 上述事实有尉氏县大营学校书的面证明、郭XX教师的书面证明、刘XX的书面证明、医疗费票据、 。故原告请求被告赔偿的医疗费13331元，住院伙食补助费750，鉴定费750元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告赔偿的护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、 ...