行为，是其为维护自身权益所进行获取证据的方法，该行为并未侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定，因此，原告取得证据的行为正当、合法，鉴定机构接受原告委托进行 保护法等法律法规并未规定，未成年人上学后，其父母的监护责任因此转移至学校。本案中，虽然原告张某甲、被告郭某某均为未成年人，是被告学校的住宿学生， ...

代考属于考试作弊。2008年3月25日被告依据《XX大学学生违纪处分规定（试行）》第4条、第25条的规定，给予原告王X记过处分。由于当时原告不在学校，被告 了《学位条例》中对授予学士学位资格的规定，不符合法律规定。被告制定的《实施细则》中增设了思想道德等授予学位的条件，违反《学位条例》和《实施办法》的 ...

（略）。 委托代理人单某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京师范大学学生，住（略）。 被告（反诉原告）北京鼎盛文苑文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区X 。 本院认为，王某某与鼎盛文苑公司签订的合同是双方真实意思的表示，不存在违反法律法规等导致合同无效的事由，属合法有效的合同。双方均应按此合同履行自己 ...

在校期间因违反纪律，受到行政记过(含记过)以上处分；第二条考试舞弊者不授予学位。”之规定为由，对原告不授予学位，原告认为被告《学生手册》的规定与法律规定抵触 关系，被告虽不是行政机关，却受法律法规的授权对受教育者行使授予学位的职权。故原、被告之间因授予学位而引发的争议，不是民事诉讼，而是行政诉讼。被告 ...

的社会保险费用；（三）偿还其他债务。民办学校清偿上述债务后的剩余财产，按照有关法律、行政法规的规定处理。”，故即使学校资不抵债，在退还学费后也应当清偿教 审批机关教某局和登记管理机关民政局核准，违反了法律及行政法规的强制规定，所以共同办校协议不生效，对被告不具有法律约束力。2、办学行为不符合《中华人民 ...

认为本案房屋的实际建设违法，系违法建筑。经本院审查，该部分证据形式与内容不违反法律规定，能够证明本案事实，属合法有效证据，本院依法采信其证据证明效力。②对被告 ）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。...

刘某某、寿某某当庭证言。证明原告在经营过程中存在不交电费，与学生争执，不服从管理，威胁管理人员等违反合同行为。 原告称证人所述不实。 5、证人刘某某、李 。原告李某甲与被告浚县二高所签订的承包合同为双方在平等、意思表示真实的情形下所签订，合同不违反法律、行政法规的规定，且双方均已按合同开始履行权利义务 ...

年3月18日，双塔乡人民政府以“承包学校违背了义务教育法，违背法律法规的承包合同是非法的、无效的”为由，将承包合同予以废除，学校收回，归口管理，但被告宋 庭审中均认可2005年1月21日被告宋某某为原告史某某出具的协议书，且该协议书不违反法律规定，协议书签订后，原告履行了协议约定，付出了劳务，本院确认 ...

贵阳同舟公司在贵州省贵阳市、安顺市、遵义市、黔南州区域内销售华夏汇海公司生产的学生体质测试智能化系统、成人体质测试智能化系统等产品。 双方约定：合同签订后， 与贵阳同舟公司之间是经销合同关系，其内容不违反国家法律法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人均具有法律约束力。 贵阳同舟公司对华夏汇海公司主张 ...