其诉讼请求，提供了如下证据： 一、汝城县X村个人建设用地许可证第x号及宅基地面图。拟证实两原告的父亲朱某某的宅基地与被告朱某乙相邻。 二、郊调字（2011）第 通行等方面的相邻关系。本案中，原告朱某甲、朱某甲与被告朱某乙的住宅系相邻关系，两原告与被告楼房之间的公巷约为2.1米，被告朱某乙所建的化粪池在 ...

1986年孟县人民政府以被告母亲名义颁发的宅基地使用证（尽管被告称该证并未颁发，但是该证反映的内容的真实性被告并无异议），双方并非相邻关系，因此双方应当不存在争议 第七十七条关于“农村村民未经批准或者采用欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的……”的规定，亦不能作为党某乙证上所载土地权利应归上诉人自某 ...

月5日，原告以王某生的配偶身份提出宅基地用地申请，经审核后，南召县国土资源局于2004年10月18日为原告颁发了南召县(2004)字第X号建设用地批准书，其主要内容为：“批准用地面积：120平方米，土地所有权性质：国有，土地取得方式：划拨，土地用途：住宅，土地座落：城关镇X组，四 ...

认为，该争议地上有原告卢某乙至今仍生长管理的树木，因此原告卢某乙与郸城县人民政府的颁证行为有法律上的利害关系，原告卢某乙有权提起行政诉讼。被告郸城县 土）字第15-04/X号集体土地建设用地使用证。被上诉人卢某乙以其父亲申请宅基时扣除了其责任田为由，主张对其父亲卢某颜的宅基地享有权益，但本案争议地与其 ...

孟某乙现有宅基地由范县人民政府颁发了范集建（1993）字第x号建设用地使用证。 原审法院认为，相邻通行关系是指相邻不动产权利人之间在通行上给予对方必要的土地使用上 我的宅基地四周除了被收归村集体所有的孟某甲的老宅基外，其他三处均是村民的住宅用地，没有条件开辟新的通道，孟某甲不合法建房，阻碍了我正常出行 ...

政府批准（即宅基地使用证中登记）的土地范围内建设房屋等设施，是农村村民住宅用地实行政府批准制度的目的之所在。从2004年2月9日王某贵与周某某签订的 ，维持原裁定。 根据双方上诉、答辩，本案合议庭归纳双方争议焦点：上诉人基于双方相邻关系为由，请求双方按所达协议执行是否有据 二审中，上诉人出示了王某全与 ...

，侵犯了原告的土地使用权，原告具有诉讼主体资格。原告虽系超面积使用宅基地，但与本案不是同一法律关系。依据《土地登记规则》第六条第（三）项和某十条第（ 给张某某颁发了占地面积为63平方米的唐集建（99）字第X号《集体土地建设用地使用证》。3、二审经现场勘查，第一，刘某某与张某某现有房屋山墙之间通道宽度为 ...

、村镇建设规划和宅基地申请条件并依法办理相应的审批手续。秦某乙户口已迁出，不在当地居住，其提供的证据集建（2000）字第X号《集体土地建设用地使用证》和 ）第X号土地使用权争议处理决定时，虽对争议地的事实进行了调查，但对秦某乙三间堂屋与争议地存在相邻关系未进行认定，属认定事实不清。沁阳市人民政府对秦某 ...

从小定下了娃娃亲，自1978年1月结婚后，感情一直很好，造成夫妻感情障碍和矛盾，主要与我两位老人有关系。原告作为妻子，也做了些不该做的事，如打 在汶上县X路X村取得一处宅基地的使用权，1997年11月24日取得《集体土地建设用地使用证》。双方在汶上县X路某家属楼的一处住宅，于1998年12月30日房改 ...