；3、双方签订的卖方协议合法有效，原告应依约将争执房产的土地使用证变更登记至答辩人名下；被告依法享有取得宅基地、办理土地使用证的资格；4、答辩人已付购房款， ，并长期在该村居住生活，故此，可以认为苏某乙与芦某某的卖房协议是为家庭生活所购置，属于夫妻共同的行为。故此，原被告之间的卖房协议合法有效，原告的 ...

，与本案无关；6、邕国用（1993）x号《国有土地使用证》并不代表房产为个人所有；7、户籍登记证明，被申请人在申请土地使用权登记的时候还没有分户 的用地性质为国有土地而非农村宅基地，该证具有法律效力。农村宅基地根据家庭人口及法定标准分配宅基地使用面积，国有建设用地则无此标准及限制。故国有建设用地根据 ...

夫妻关系。1985年1月5日,叶县人民政府给杜某印办理了叶宅字NO.x号宅基地使用证,将座落在叶县X乡水牛杜某东北角占地面积为299.2平方米的土地归杜某印 梁某某夫（杜某印2007年去世）妇，是一家独立的家庭和独立的农村承包经营户，独立的住宅和房产证书，不靠他们的任何一个子女赡养，相互扶助的独立家庭 ...

、新宅的变迁杜某甲所说属实，但对新宅的权属所说不属实。因杜某丙是这个家庭的成员，1981年离婚后即将户口迁至娘家，和杜某甲在南阳生活至1985年， 某甲使用该宅基地的现状，从有利于生活和发展考虑，便捷、妥善解决纠纷对杜某丙享有宅基地份额酌情折价补偿作出的处理，程序上并无不当，故本院不采信杜某甲就该争执 ...

日出生。 委托代理人范某某，男，X年X月X日出生。 上诉人何某因房屋买卖合同纠纷一案，不服汝州市人民法院于2009年6月4日作出的（2009）汝经初字第 X乡X街X路东一处房产的民事行为无效。案件受理费100元，由六被告均担。 何某不服该判决，向本院提起上诉理由为：一、该宅基地是我家出资划的宅基地，划 ...

）。 委托代理人申跃华，河南豫上律师事务所律师。 上诉人王某某、程某甲因宅基地使用权纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2007）上民一初字第X号民事判决，向本院提起 ，上诉来院。 王某某、程某甲上诉称，原审法院认定王某某不是上诉人的家庭成员与事实不符，此案争议的宅基上的房屋所有者初始登记是程某财，此片宅基 ...

XX生活。2007年6月被告将其家庭共有的老房屋三间拆掉建成了新房，双方为此发生纠纷，原被告现争议宛市房字第x号房产产权登记状况为：房屋所有权人王XX 。 王XX上诉称：王XX未经本人同意，强行将上诉人居住的房子拆除，且在院宅基地上建起了房子，属于严重地侵权行为，原审法院认为不构成侵权不当。请求判令王 ...

丙以x元现金转让）；位于登封市嵩阳办事处文庙街居委会房产一处；1995年在登封市嵩阳办事处菜园居委会宅基地二处。以上财产都应当认定为共同财产进行分割。3 期限内未提交证据，一审程序合法；其他财产不属于双方当事人的共同财产，而是家庭其他成员的个人财产，一审认定事实清楚。请求驳回上诉，维持原判。 杨某二审 ...

，河南坤达律师事务所律师。 原告谷某、桂某因与被告杨某、李某房屋买卖合同纠纷一案，于2011年1月25日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，向被告 是新生村X村民成员之间转让房屋是合法有效的；杨某家庭共有五口人，其中一子一女已经成年，符合划分宅基地某件，可以分得宅基地，不存在一户两个宅基地。 第四 ...

年以俞某某的名义申请了位于涧西区谷水中州新村西10-X号宅基地的使用权，1997年在该宅基地上建两层半楼房一栋，2000年又加盖为四层楼房。2005年 西10-X号房产由王某乙继承，系协议签订各方当事人对自己权力的处分。王某甲和俞某某作为共同生活的各方，应本着互谅互让、方便生活的原则处理家庭纠纷，但俞 ...