某己。 委托代理人黄某某。 上诉人李某丙、李某丁与被上诉人李某戊宅基地使用权纠纷一案，不服港北区人民法院（2011）港北民初字第X号民事判决，向本院 提供确实的证据证明，不予采纳。原告李某戊主张，两被告既没有签订土地使用权转让协议，又没有付款收据，没有依法办理土地使用权变更登记。该宗土地使用权人仍然是 ...

还赌博账了。现起诉请求，依法确认被告王某与被告刘某所签订的《宅基地转让协议》无效。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一条规定：“为了保障公民、 不得侵犯”。《中华人民共和国物权法》第六条规定：“不动产物权的设立、变某、转让和消灭，应当依照法律规定登记……”。第九条规定：“不动产物权的设立、变某、 ...

争光，湖南云虹律师事务所律师。 原告（反诉被某）邓某与被某（反诉原告）蒋某明宅基地使用权纠纷一案，于2010年11月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员邓某 地字第x号土地房产所有证一份、蒋某明宅基地四至示意图及照片四张、对蒋某丁、邓某鸾的调查笔录一份、转让协议一份、蒋某甲等人的证明一份、邓某 ...

兄弟三家的老坟地。1995年12月12日孔某甲与孔某行政村签订宅基地转让协议，付给孔某行政村X万元转让费，行政村同意争议土地由孔某甲管理使用。1999 某村民委员会同意将争议土地交由孔某甲管理使用。一审中被上诉人孔某丙对该协议的真实性提出异议并申请司法鉴定，根据河南正诚法医临床司法鉴定所2008年7月 ...

“因人民法院仲裁委员会的法律文书或人民政府的征收决定等，导致物权设立、变某、转让或消灭的，自法律文书或人民政府的征收决定等生效时发生效力”之规定， 法律效力，在当事人之间不发生权利变某的后果。本案中当事人之间的宅基地转让协议涉及土地使用权的确认，属于相关行政部门行政职权的范围，并不属于人民法院民事案件 ...

不明为由阻止原告施工，为此，紫阳县X村委会和毛坝镇人民调解委员会曾两次调解都未能达成协议，原告为不耽误施工进度遂诉至本院。 原审法院认为，金某丙对本案诉争地块享有合法的处分权，原告何某与其签订了宅基地转让协议后，双方及时履行了相关的合法审批手续，何某在该地块修建房屋时，二被告阻止 ...

X村，未经国家土地管理部门批准，先后分多次将本村X组的60处宅基地，以205.5万元的价格转让给罗某某（另案处理）等人，后罗某某未经国家土地管理部门审批， 已在转让前被张某丁实际用于建房，为避免更大损失才与张某丁签订了转让协议；判决认定的土地破坏程度鉴定结论缺乏对土地性质的说明，鉴定内容缺失，不能作为 ...

东三米外的土地使用及所有权归甲方（英西村委）。”后被告卢某又将该三米土地转让他人。依照我国《土地法》第某条、第某、第某条规定，英西村委与被告签订的 ，要求确认该协议无效。 本院认为，原、被告双方于1999年9月10日签订的协议，约定将被告卢某宅基地边界以本主房后檐墙根东三米处原边旧界，所有权归卢某所有 ...

，上诉人手中持有的土地承包经营权证是其在2009年非法骗取的，不能证实争议地未转让；转让协议上没有薛某某的签字不影响合同效力；双方签订的协议 户核实表、土地承包合同书、林权证、农村村民建房用地审批表、旬阳县人民政府农村居民宅基地审批件和旬阳县人民政府集体土地使用证、双方当事人的陈述等证据在卷佐证，并经 ...

下，擅自将二被告房屋以北信淮公路以南，原告家庭承包的土地，以六万元的价格转让给二被告。同年年底被告何某某扒旧房建新房时，原告得知，双方产生纠纷，原告诉讼 不清。上诉人何某某于2009年9月18日与被上诉人的弟弟陈某X签订的宅基地转让协议，陈某X与本案的审理存在直接的利害关系，应追加其参加诉讼。依照《 ...