中所占比例及面积，方能合理分割，妥善处理纷争。依拆迁补偿协议中约定的益民巷X号老房的拆迁面积77.03占拆迁后所安置新房的面积93.03的比值， 请求维持原审判决。 本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。 本院认为：按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。本案双方当事人所争议的锦沧文华 ...

某丙、崔某甲继承，每人继承崔某乙成遗产的五分之一，即7454元。根据安置补偿协议的约定，华诚荣邦地产股份有限公司补偿的高层住宅楼房是基于臧庄村X号院 很明显，卫东区臧庄X号的自建房24间应当认定为家庭共同财产。上诉人也应作为财产共有人先分割家庭共同财产后，被继承人崔某乙成的财产才能作为遗产继承。 任某 ...

X组小区内，离婚时未作分割。现原告认为房屋系原、被告共有，故要求确认原告对坐落于上海市XX村X组小区安置房具有的份额，本案诉讼费由被告承担 围墙水泥场地评估补偿7,587元、附属物评估补偿27,273元、特别奖中在册人口奖3人15,000元、应建未建面积补偿31.4平方米6,280元、房屋装修评估补差 ...

根本不需要进行估价。原告预付评估费人民币3163元。 本院认为：系争房屋为原、被告共有的财产，双方当事人对系争房屋均拥有属于自己的权利。根据已经生效的（2009 符合法律规定，也合乎常理和国情，故本院对其要求分割的诉讼请求予以支持。关于被告称系争房屋系原动迁安置房出售后，用该售房款购得，自己亦有出资和 ...

安置协议》房产系申请人范某某、原告董某某、张某乙、张某甲及张云奇共有财产，并合理分割因拆迁该房产而产生的财产权益（即被告张某丙与郑州市X路X村改造 。 再查明，2007年9月15日，原告董某某与被告张某丙达成协议，约定:一、回迁安置房董某某分得一套住房，户型为小户型，剩余面积的产权归张某丙所有；二、原 ...

095.83元，在签订协议后7天内付给甲方。1999年1月27日,被告李a支付安置房屋差价48,095.83元，同年2月2日，其又支付房屋契税1,118.84元。 财产。虽然涉案两套房屋产权登记在李a名下，但并无证据证明共有人之间已对房屋权属达成一致分割意见，或顾i、顾j已明确表示放弃产权，故该两套 ...

两原告三分之二份额的折价款。 被告张b辩称，系争房屋是动迁安置的公有使用权房购买的产权房，其同意分割该房屋，其拿房子给原告折价款的方案其也是同意的，但动迁 三人名下，本院可以据此确认系争房屋为张a、潘a及张a共同共有。三位共同共有人现一致同意分割系争房屋，于法无悖，本院予以准许。对系争房屋的分割方式， ...

采信。对张某甲在动迁中应得份额，虽动迁款有货币安置和补偿款两部份组成，因动迁安置对象为四人，故动迁款应以总额计算各人份额，其中以动迁款还贷 虽然原则上应当按照等分原则进行处理，但同时还需考虑共有人对共有财产的贡献大小等情况。对此，原审法院在对涉案房屋进行分割时将购房出资的情况作为衡量和考虑的因素之一并 ...

平方米房屋中的任某、彭某甲560平方米的财产权利共同进行法定继承和分割，但被告却以该安置还房应属于其父亲彭某甲4个人所有为由，对原告的要求置之不理。现请求 与任某共同居住生活，他应当为该财产的共有人。因双方无证据证明共有人各自占有的份额，该三人应各占三分之一。据该财产的补偿价值66145.54元亦各占 ...

出生，汉族，住上海市宝山区X村。 原告纪xx、王xx与被告陈xx、黄xx共有纠纷一案，本院于2009年10月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 安置人口，原告王xx为照顾人口，两原告理应享有部分动迁安置款，因原告要求被告陈xx出示相关动迁材料并分割动迁款项，遭到拒绝，故请求判令被告陈xx返还两 ...