被告作为利益受益者，没有选择有安全资质人员从事承揽作业在选任上存在过错对本次事故的发生存在一定因果关系应承担一定责任，且被告委托的现场管理人员，对原告搭建 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿 ...

2月5日完成施工工作。在此期间，由于被告将地下室基坑土方挖掘工程承包给别的施工单位，建设方和土方挖掘单位为抢工期，不按规范进行挖掘作业，致基坑 发生原因力的分析及评述，由于施工方基础工程公司对于抢险加固工程款的额外支出应当承担一定责任，故根据公平原则本院酌情认定基础工程公司应自行承担该款项支出的50％ ...

船而撞向码头时，不能要求正在作业的桥吊作出相应避让措施。“爱”轮在黄浦江航行时，应与在码头上靠泊的船舶及设施保持一定的安全距离，“爱”轮未尽避免 意见只适用于调解，且已经注明。接着，双方当事人在法庭主持下就J103桥吊价值继续完成了举证和质证。据此，本院认为，上海船厂对J103桥吊重置价360万美元的 ...

、加注发泡胶并切平处理后，钢副框与墙体之间由南通某司负责完成符合建筑工程规定的收口找平作业至符合分步施工要求；兰天大诚公司指派赵某山、赵某生为其 行为而承担的涉案工程维修义务与保修期限无关。4、通某竣工验收并不能证明涉案工程一定合格，通某竣工验收的工程可能仍然存在隐藏的质某问题，否则法某规定的瑕疵担保 ...

经过培训合格，持证上岗，定机的操作人员必须严格遵守起重机械安全操作规程，不得野蛮作业和违章操作，操作人员必须服从被告管某，遵守被告施工现场各项管某规定；原告 瑕疵，且原告驾驶员在吊装构件时应当尽到必要的谨慎义务，因此造成事故原告也有一定的责任。由于被告在事故发生后应报不报，造成有关部门无法认定责任，且 ...

合同约定或者经招标人同意，可以将中标项目的部分非主体、非关键性工作分包给他人完成。接受分包的人应当具备相应的资格条件，并不得再次分包。《中华人民共和国公路法 不能成立。因被告曾某某不具有从事爆破作业的资格而仍然从事爆破作业，置其自身安全于不顾，有较大过错，也应承担一定的民事责任。被告曾某某举出的395 ...

利玛公司授权株州机车研究所使用x软件产品的子系统，包括车间任务管理子系统、车间作业管理子系统、质量管理子系统、设备管理子系统、成本管理子系统。 2000年9月29日 ，为减少损失，我公司希望贵所能提供相应的帮助，使该项目尽快完成。 2002年7月31日，哈尔滨大众食品集团有限责任公司（甲方）与自动化所 ...

不同意变更。 本院认为，本案原、被告双方争执的焦点是原告为被告进行墙壁修补作业，双方之间究竟是雇佣关系还是承揽合同关系。雇佣关系的特点是双方当事人具有人身 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿 ...

转入被告邵阳县石齐学校，被告邵阳市城西建筑工程公司只向第三人吴某某收取一定的管理费。 原审法院认为，本案是一起建设工程施工合同纠纷。被告邵阳市城西建筑 某已与被告邵阳县石齐学校之间已经形成事实上的权利义务关系。原告周某已经实际完成该项目下的整个工程，且该工程已经竣工验收合格并交付使用，被告邵阳县石齐 ...

从事桩机吊装作业，因桩机方曹腊生与当地村民有纠纷，到当天18时桩机吊装作业未完成。原告、周尚桂因天晚和被告李某某联系收车不吊了，被告李某某答复吊 适用法律正确；3、本案没有遗漏主体，曹腊生与两上诉人是承揽关系。曹腊生有一定的过错，上诉人赔偿被上诉人的损失后可依法向曹腊生追偿。 经审理查明，二审查明的 ...