，拟证明：(1)被告明确表示“取消……合同”，收回影片版权；(2)被告没收《合同》“定金”，即被告确认原告已交付给被告《合同》款人民币136，500元(大写： 本院不予采纳。 关于原告已支付的第一批节目版权费用的30%(即x元)是定金还是预付款的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《中华 ...

代表金绍泉的签名。1997年12月17日原告依约以现金方式付给“嘉兴南北”定金10万元。 1997年12月25日，原告(甲方)与“嘉兴南北”(乙方)以及被告上虞市X乡 二被告在庭审中提出其在1997年12月25日的50万元收据上注明的是预付款，而不是定金，然从“嘉兴南北”出具给原告的函中所承认的定金为 ...

约定：供方供给需方铜矿石1000吨，每吨400元，总金额40万元。预付款(定金)伍万元在合同终止时，供方在货款中付清。违约责任根据国家有关经济合同法 拒绝，故酿成纠纷。被上诉人地质队诉至法院，要求上诉人承担违约责任，双倍返还定金10万元。 另查明：上诉人技术开发公司的经营项目没有矿产品。在本案一审中 ...

合计合同金额x元，并约定自原告打样签字后6天内交货；原告当日支付了定金5000元；被告于2011年6月16日完成小样制作，原告签字认可该小样，确认 有限公司于本判决生效之日起十日内双倍返还北京百洁世家家居用品有限公司定金四千二百元、预付款二千九百元； 三、驳回北京百洁世家家居用品有限公司其他诉讼请求。 ...

学校200万元款的性质双方当事人各执一词。上诉人新科学校称该款系定金，被上诉人鹤立学校称该款系预付款订金。根据《中华人民共和国担某法》第八十九条 万元定性为订金符合上述法律规定，并无不当。上诉人收取了被上诉人200万元预付款性质的订金，现双方当事人无法继续协商订立转让合同，上诉人应当返还被上诉人200 ...

发生争执。原告遂于2009年4月23日诉至金台区人民法院，请求被告返还其定金5000元及利息并承担本案诉讼费用。 原审法院审理认为：原、被告对2008年 无异议。 妙管家公司不服上述判决，向本院提上诉人称：1、原审判决将定金认定为预付款没有证据支持并且与案件事实不符。2、原审判决认为被上诉人没有违约的 ...

发生变更且已履行完毕，原告于2008年4月12日向被告交付的1万元是购车预付款，而不是定金，原告分四次向被告支付购车款共计x元。 第三人宏泉公司述称 原、被告双方订立合同时的意思表示，故本院对原告孔某某称其所交1万元为定金的理由，本院不予采纳。综上所述，原告要求被告腾达公司返还购车首付款x元及利息，并 ...

合同的约定，数量也出现严重缺少。现我公司早已将第二次发货（一个专列）的货款预付款给了贵公司，可贵公司又再次严重违约，长期拖延交货。由于贵公司违反合同和诚实 等，且把原来的定金作为预付的货款计算。因此，签约双方均应按协议的约定，严格履行自己的义务，但在实际履行中由于迪丰隆公司在预付款数额、预付时间，中铁 ...

某某供应杉木，黄某某遂于2008年11月20日黄某某遂诉至法院要求廖某双倍返还定金。 本院认为，本案当事人争议的焦点是廖某应向黄某某返还的金钱的金额是多少， 本案中应由廖某向黄某某承担返还相应款项的责任。本案处理的是黄某某要求返还定金和预付款的问题，至于廖某、陈某某、洪某荣三人合伙的纠纷，不在本案审理 ...

被告于2000年10月14日签订的修缮修理合同；2、被告双倍返还定金10万元及预付款7.5万元；3、被告归还龙门刨床余款3.8万元；4、被告补偿 机床厂有限公司于2000年10月14日签订的承揽合同予以解除；2、被告返还原告预付款人民币12.5万元；3、被告赔偿原告龙门刨床款人民币3万元；4、被告自愿 ...