情况，本院经认证查明如下事实： 一、当事人无争议的事实： “按键式密码锁日记本”实用新型专利的申请日为1999年10月22日，授权公告日为2000年9月13 损失的法律责任。 虽然原告以其与他人约定的专利实施许可使用费作为索赔依据并无不当，但因被告对该专利实施合同的真实性有异议，且原告未提交实际履行该 ...

。 再查明，2004年9月24日葛某某、葛某平向国家知识产权局申请了“封闭式防火门”实用新型专利，2006年1月18日国家知识产权局授予“封闭式防火门”实用 公司、城景公司的诉讼主体是否适格的问题 专利实施许可是指专利权人通过专利实施许可合同授权其他单位或个人实施其取得专利权的发明创造的法律行为。而 ...

等有异议，但并未提出足够证据否定该项公证。参照最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款：“公证人员在未向涉嫌侵权的 名称为“一种软管灯改良结构”的实用新型专利许可被许可方鹤山银雨灯饰有限公司独占实施。该合同规定，鹤山银雨灯饰有限公司可以在合同约定的期限内，在中国地区 ...

年3月1日，樊某弘与原告签订《专利实施许可合同》，约定前者许可后者独占实施上述“一种新型彩色美耐灯”专利。2003年5月26日，双方将之间的专利 放映实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。所以，“一种新型彩色美耐灯”实用新型专利的保护范围可由其权利要求书记载的独立权利要求中的必要技术特征 ...

判决已发生法律效力。 各方当事人对上述事实均无异议，且有“按键式密码锁日记本”实用新型专利证书及其权利要求书、(2002)京宣证字第X号公证书及公证购买产品、“ 的法律责任。 虽然原告以其与他人约定的专利实施许可使用费作为索赔依据并无不当，但因被告对该专利实施合同的真实性有异议，且原告未提交实际履行该 ...

海机械制造厂(以下简称拓海机械厂)与被告成都佳思佳实业有限公司(以下简称佳思佳公司)专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告拓海 “折叠移动式车库”于1997年9月13日获得国家实用新型专利后，双方于同年10月6日又签订了一份《专利实施许可合同》，拓海机械厂向专利权人朱征 ...

原告一向国知局缴纳1200元年费的收据。 4、加盖了福州市知识产权局公章的“实用新型专利说明书”和“权利要求书”，载明授权公告日为1996年8月21日等内容。 5 赔偿责任。由于被侵权人的损失难以确定，侵权人尚未获利，且两原告举出的证明专利实施许可合同约定的使用费已支付的证据材料未被采信，故参照该专利 ...

东裕公司）因与被上诉人厦门万晟五金制品有限公司（下称万晟公司）侵犯实用新型专利权纠纷一案，不服福建省厦门市中级人民法院（2011）厦民初字第X号民事判决，向 2007年1月5日，万晟公司与钱某签订专利独占实施许可合同，取得该实用新型专利在有效期内的独占许可使用权。 2008年10月20日，郭良全向国家 ...

对专利许可使用的内容、期限、使用费的数额和支付情况等予以约定，故不应认定为专利实施许可合同，而应认定为一份在诉讼过程某出具的证人证言。此外，作为许可人的陈 分别提交各插接件的上述六幅视图，才能完全揭示该产品的外观。本案中，该实用新型专利的6幅视图均为一面体图片，且有3幅是关于产品内部构造的剖面图，因此 ...

状态。美的公司提交了关于涉案专利的专利许可合同和备案证书。其中专利实施许可合同中的专利为本案美的公司涉案专利，合同期限从2003年9月27日 美的集团股份有限公司变更为广东美的电器股份有限公司。 原审法院认为：本案属于实用新型专利纠纷。本案双方当事人争议的焦点问题如下：本案是否中止的问题；本案是否进行 ...