结论后，又书面申请撤回，无法作出与实际造价相符的鉴定结论。 原审认为，本案属装饰装修合同纠纷。根据建设部《建筑装饰装修管理规定》的规定，国有企业此类 改判上诉人支付拖欠被上诉人工程款的利息x元。 二审期间，上诉人没有提交新的证据，但向本院提交《审计鉴定申请书》申请对讼争的装饰装修工程结算重新进行鉴定 ...

站提供的帐目凭证报表和上述证明，对新乡纺织站的资产进行了第二次审计评估，造成新乡纺织站改制评估时净资产为-6441万元。后新乡市人民政府依据该资产 面积为708.4平方米。土地评估结果备案至今，该站未办理土地出让手续 （五）鉴定结论 新乡众诚联合会计师事务所司法鉴定书“新诚（2006）审鉴字第X号”及 ...

陆续从工会帐户支取钱款，共计x元； （2）（略）天仪会计师事务所出具《审计报告》证实：自2006年10月起至2008年8月11日止机关某幼工会帐 证人邵某乙证言证实398元是幼儿园的花费，票据被彭某某调换了；同时文件检验鉴定结论亦证实该报销封面填写的“捌仟”“8”与其它相邻的字无理由认为不是一次性书写 ...

多次要求，郑某硕华工程造价咨询事务所对存在的问题不予纠正，因此，该审计报告亦不能作为结算工程款的依据。 鉴于双方当事人对对方结算依据均不予认可，本院 元，补偿设计费x元，扣除施工用水电费x.90元。 经本院组织双方当事人对上述鉴定结论进行质证，福建建工提出如下异议：一、工程款结算中应当依照规定计取远途 ...

在安阳四方会计师事务所有限责任公司审计时，樊某某支付审计费x元，在河南检苑司法鉴定中心内黄县供销合作社支付会计鉴定费x元。 原审法院认为，1995年5月1日樊某某 作的审计结纶有异议，双方又均提出了要求重新审计的申请，且河南检苑司法鉴定中心已重新作出了新的鉴定结论，所以四方专审（2005）X号审计报告 ...

十二条规定：“当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持。”本案中，诉争三项工程合同虽系邢××借用城关镇建筑公司名义 信利达联合会计师事务所对原城区办事处帐目中已支付给邢××的工程款项进行审计，审计结论为原城区办事处帐上显示邢××领取岗北路、康乐路、住宅楼三项 ...

”第二十二条规定：“当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持。”本案中，诉争三项工程合同虽系邢某某借用城关镇建筑公司 信利达联合会计师事务所对原城区办事处帐目中已支付给邢某某的工程款项进行审计，审计结论为原城区办事处帐上显示邢某某领取岗北路、康乐路、住宅楼三项 ...

委托江苏诚信天华会计师事务所对陈某甲承包经营期间铜山北方电控厂的帐务进行了审计鉴定,该事务所于2005年6月10日作出苏诚天华鉴字（2005）X号、X号 已作出陈某甲与柳新供电所、铜山北方电控厂签订的《交接意见》合法有效的结论，对于合法有效的合同，合同主体均有义务全面履行。因签订一系列合同的主体之一柳 ...

不能作为定案的证某使用。 (2)“专家意见书”的实体内容也不足以否定主司法鉴定书”的鉴定结论。A、从“专家意见书”的实质内容看，尽管意见书声称非公知点均为 计算的前提下，以替代性原则计算有法律依据。 (四)企业经营获利一般由会计师进行审计，但企业的经营获利是针对整个企业而言，而本案中中衡信评估公司评估 ...

、将预收款与应收款冲减不合理，2、估价入帐110万元处理不当，3、从该审计结论来看，区某某从宏濠公司提取现金292万元，应当作为公司收益处理，4、宏 的资产。原审法院于2003年9月12日通知香山事务所对杨某某提出的异议进行补充鉴定，该所于2003年10月22日作出《补充说明报告》，说明：1、公司帐面 ...