理想填料。 2002年10月11日，萍乡市龙骧瓷厂针对该专利向国家知产权局专利复审委员会提出无效宣告请求。2004年10月13日，专利复审委员会作出第X号无效宣告 耐可化工设备填料有限公司立即停止对原告ZL（略）。X号轻瓷多孔填料专利权的侵权行为，并向原告李某书面赔礼道歉，道歉内容须经本院认可； 二、 ...

，且以产品反推生产工艺也不具有可行性，故大连三环公司应承担鉴定不能的法律后果。从另一个角度看，辽源研究所虽然没有证明自己案涉产品生产方法的举证 的生产过程基本相同，故上诉人关于公证书违法、无效的上诉理由不能成立。 关于辽源研究所是否侵犯了大连三环公司专利权的问题，本院认为根据吉林省辽源市国信公证处的 ...

制作的b中所述的干燥方法采用阴干。” 针对上述专利权，原告于2009年6月8日向被告提出了无效宣告请求，请求宣告本专利全部无效，理由是本专利权利要求 责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。由于证据1的出版信息页上标有“2000年9月第1 ...

称为“牙刷”的第x.X号外观设计专利权（简称本专利）无效所作出的决定。 第X号决定认为： 专利法第二十三条规定：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外 普通消费者的注意，在本专利与对比文件1、2存在上述差别的情况下，不会产生使普通消费者误认的后果，不可能得出本专利与对比文件1、2相同和相近似的 ...

。 以上证据用于证明原告专利不具有新颖性和创造性，被告已向国家知识产权局复审委员会提出无效宣告请求。 20、加工定作合同一份（甲方为南京千江餐饮实业有限公司湘 名称为“旋转分离式大型吸排油烟机”（专利号为：（略）.5）实用新型专利权的行为。 二、被告秦淮环保公司于本判决生效后十五日内赔偿原告经济损失（ ...

称为“牙刷”的第（略）.X号外观设计专利权(简称本专利)无效所作出的决定。 第X号决定认为：专利法第二十三条规定：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外 消费者的注意，在本专利与对比文件1、2存在上述差别的情况下，不会产生使普通消费者误认的后果，不可能得出本专利与对比文件1、2相同和相近似的 ...

告知其申请专利之事，并且也从未向我主张过任何权利。原告起诉我侵犯其专利权无任何事实和法律依据，请求人民法院驳回原告诉讼请求。 经开庭审理，当事人举证、质证 年8月4日被告张某对原告王某的ZL（略）。X号实用新型专利向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告无效请求，国家知识产权局专利复审委员会于2005年 ...

对比文件1公开，在权利要求1不具备创造性的前提下，权利要求2也不具备创造性。据此，专利复审委员会决定，宣告本专利权全部无效。 原告铁锚公司诉称：专利复审委员会 视为无异议。专利复审委员会在送达对比文件1时，已经指定了期限，并告知了相应后果，铁锚公司未在指定期限内陈述任何某见，应当视为对比文件1中的中文 ...

以本专利不符合专利法第二十二条第二款、第三款之规定为由，向专利复审委员会提起无效宣告请求，其中提交了证据1授权公告日为1999年11月9日，专利号为x， 宽”的蛋形来解释其权利要求，势必造成对其后权利要求保护范围与其审查中所强调的范围不相一致的后果，对其主张本院不予支持。其所称此为对技术偏见的克服，但 ...

焦点问题： 一、被告对本专利是否符合专利法第二十三条的规定的评价是否正确 根据专利法第二十三条的规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开 产生本专利产品保护对象无法确定以及不能应用于工业生产的后果。因此原告关于本专利不符合实施细则第二条第三款的规定的无效理由不能成立，被告对此的 ...