钢瓦等其他附属工程总造价为x.83元。2007年12月20原告叶某某提出施工中原设计的独立柱基础被更改为沉井基础，并增加了45.01m3的预制板，负一层增加了 。 被告苏某某、刘某甲辩解：化粪池、排水沟、通道吊顶、石膏板阴角线等室内装饰属于合同内工程，彩钢瓦双方口头约定不另外计价；原告负一层除立行柱外 ...

了本案。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：被上诉人是一家经营范围包括室内装饰工程、水电安装工程的有限责任公司，建筑装修装饰工程专业承包资质等级为 合同第一条约定被上诉人承包被告南国奥林匹克花园北京组团二期东区的14－X栋装修工程，被上诉人按上诉人提供的设计并经上诉人确认的工程施工图纸及洋房室内 ...

是2003年8月6日，超出华剑公司的施工期，由此可推断出该合同并非为芙蓉苑室内装饰工程(IV)标所签。华剑公司根本没有委托叶某乙向林 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6432元，由上诉人深圳市华剑装饰设计工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长温万民 代理审判员欧阳建辉 代理审判员马 ...

工程质量检测机构检测，并以该机构出具的书面鉴定意见为处理争议的依据。合同附件二房屋建筑设计及平面图中，系争房屋自然层数X层，地下层数X层。合同 堵漏材料可采用水溶性聚氨酯防水注浆液或其它有效防渗材料；“灌浆堵漏”后，可在室内增设环保型防水涂料。2、针对地下室采光井窗框存在渗水痕迹，建议按如下维修方法： ...

月24日更名为晟峰工程处。 一审法院认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条(二)项的规定，没有资质的实际施工人 楼、12#楼室内地面细石混凝土差价款29,521.00元。晟峰工程处答辩称刘某某的上诉请求与晟峰工程处无关。晟华公司答辩称应以合同和设计变更来认定 ...

施工安装过程中，根据被告要求，原告又新增材料款x元，新增安装费3000元。室内工程于2009年1月15日全部完工，并投入生产。主机工程于2009年3月份 2008年11月10日原告与被告签订的《空调设备供应及安装工程合同》一份。用以证明①工程设计是原告按被告的要求作出的；②双方商定工程造价款额x元；③ ...

实际完成工作量，据实编制工程竣工决算；二、配套公司直接发包的工程外墙涂料、室内防盗门、防火门窗、塑钢窗、消防工程、电梯安装工程等，不进入工程决算，只 已经完工，经检查确认工程质量符合有关法律、法规和工程建设强制性标准，符合设计条件和合同要求，请建设单位在15日内组织工程竣工验收工作”。双方于2004年 ...

印证，具有较高的可信度,应当予以采信。虽然定普公司和威利西公司签订的买卖合同附有的设计图纸不包括低压室的排风安排，但威利西公司和鑫泰公司均负有保证 排风系统的意见始终未采取任何措施，因此，威利西公司和鑫泰公司不能排除低压室内排风系统存在缺陷导致火灾的可能性。综合分析本案现有的证据，定普公司提供的证据的 ...

某丙司同期银行贷款利息x元。冷冻机公司提供的多台风机严重漏氨，致使室内无法进行其他项目施工，由于属质量问题，直至2O06年5月底至2006年6月8 司印章的涉案工程竣工验收文件载明：按照土建式冷库成套项目合同（包括附件规定内容）、设计技术图纸和设计文件资料的规定，经双方分项检查，质量达到竣工验收条件， ...

后，许多职工进入其分配的住房进行防盗门安装和室内装修改造。 一审法院认为，和兴公司通过法定招投标程序中标后，以合同当事人一方与大桂山林场签订了《施工承包 的建设、工业、环保等有关行政主管部门办理工程劳动保险、工程质量监督、防雷装置设计、环境噪声排放等手续。因此，由此产生的工程劳动保险费、质检费、防雷 ...