财产，应当根据等分原则处理。 关于上诉人主张的广饶县城南批发市场楼房为家庭共同共有财产问题，一审中，被上诉人提供的房屋所有权证、预交款单据以及证某证某， 产量按40%的比例给予上诉人合理补偿。 综上，原判认定上诉人与被上诉人未共同生活并驳回上诉人请求欠妥，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民法通则》 ...

来源不明的数额应为:侦查机关依法查封、冻结、扣押被告人王某和家庭财产511.（略）万元中，扣除已认定其贪污犯罪的金额107.（略）万元， ，单独贪污公款72.667万元，其个人贪污所得107.（略）万元;被告人刘某甲共同贪污公款124.886万元，单独贪污（略）.82元，个人贪污所得44.1887万元 ...

而刘某未能提供充分的证据证明其和前夫陈某乙与陈某甲、何某夫妇有共同购买和改建讼争房屋的合意，未能举证证明其出资或者出力参与改建讼争房屋，亦未能证明 某甲、何某夫妇的收入集中使用或者统一支配。因此，刘某主张讼争房屋属家庭共同财产的证据不足，其诉讼请求缺乏事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》 ...

的修建，只是出力出资的多少而已，所以原、被告婚后新盖的房屋应该被认定为家庭共同财产，被告吴某可以分得部分。第二，被告吴某与原告及原告父母共同生活多年 间披屋给被上诉人，并未超过被上诉人应得的份额。综上所述，原审判决既充分考虑了被上诉人在家庭生活中所作的贡献及其今后生活所需的基本条件，又维护了上诉人何某 ...

的，并于当年一起雇请王某辛兵等两家民工来一起种植，因此，这片杉木是王某辛光户的家庭共同财产，不是王某丙、王某丁的夫妻财产。2、种植 合同书》无效。被上诉人黄某辩称，一、一审法院认定本案所争议的杉木属于王某丙夫妇共有财产符合客观事实。《购买杉木合同书》是双方的真实意思表示，依当时价格被上诉人也支付了对价 ...

某套归尹某所有；股票、基金共计166500元归刘某乙所有；存款27000元及其他财产归尹某所有；限判决书生效后十日内尹某将股票、基金共计166500元交给刘某 放弃，离家时只带自己的随身物品。被上诉人尹某不持有异议。另对离婚后家庭共同财产分割存在以下争议：1、位于城固县X区X号楼X单元X室住房某套93 ...

向法庭举示了原、被告离婚案件卷宗材料，证实原告对家庭未负任何责任及无夫妻共同财产。 对原、被告举示的证据，本院认为具有客观性、 设施补助费2480元、搬迁损失及误工补助费558元。由迁入地铜梁县X镇人民政府按家庭人口数每人补偿了生产资料购置费2945元、过渡期生活补助费930元、困难补助费853元， ...

物权法》第九十五条、第九十九条之规定，判决如下：一、原、被告家庭共同财产位于西安市X村X街门房三间一层平房、后房三间两层楼房、院内东侧平房 需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人 ...

、被告确立恋爱关系后，在经过相互了解以后办理了结婚登记手续。但双方在婚后的共同生活当中不注重对夫妻感情的培养，因家务琐事发生矛盾后分开居住，相互之间不联系 共同财产折价合计x元，但未提交证据证明其要求分割财产的情况，同时被告对原告所称的婚后共同财产及家庭共同财产的情况并不认可，对于原告所诉称的财产情况 ...

我们周围邻居众人有目共睹的事实，不妨可恳请法院实地调查。 至于原告又说：“被告经常离开家庭和单位出走……导致婚姻危机，无法挽救等等……” 答辩人认为，原告以上诉称纯系凭空 元，直至孩子能够独立生活为止； 2、原、被告婚姻存续期间的家庭共同财产即原、被告共同投资某建的4孔窑洞、6间平房、单位集资某房1套 ...