上诉人的委托代理人陈诗斌，广东海顺律师事务所律师。 上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地：佛山市X区大良鉴海北路X号。 负责人郭 无法体现对弱者的保护。望二审法院根据本案加害人的完全过错、赔偿能力、受害人家庭目前的经济状况来支持上诉人提出的合理的精神损害赔偿额。受害人罗某瑳 ...

相关法律法规的规定，只有在被保险人对第三者应当承担侵权赔偿责任和保险人对被保险人应当承担保险赔偿责任的前提下才能来认定上诉人是否对第三者即本案的一审原告承担经济赔偿 家庭经营的，以家庭财产承担。本案中，上诉人与广州市X区同和兴达运输车队就本案肇事车辆粤（略）号轻型厢式货车签订了保险合同，但根据被上诉人 ...

强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护某、交通费 凡，该车系原告李某乙的家庭用车，故原告李某乙主张权利符合法律规定。根据湘x小型普通客车修理费、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆估损单、 ...

某入作为主要生活来源，该收入水平明显高于当地农村居民收入标准，并且其家庭责任田交某他人耕种，已无农业收入来源，若参照农村居民人均纯收入标准计算 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费1067元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司澧县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周立军 审判员陈远 ...

9年，周某莲共生育4名子女，郭某雯、周某莲均系农村家庭户口，参照湖南省2009-2010年度农村居民人均消费性支出3805元/年计算，被抚养人生活费 元，原审被告王某负担1000元，二某案件受理费660元，由上某人安邦财产保险股份有限公司湖南分公司负担。 本判决为终审判决。 （本页无正文） 审判长周某 ...

父母均为城镇X镇居民消费支出计算。闫××、赵某×的死亡使其亲属痛失家庭生活支柱，遭受沉重心灵打击，给其亲人造成了精神损害后果，且二人 迟延履行期间的债务利息。案件受理费12720元，减半收取6360元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泽州支公司负担1615元，由被告任某负担2575元，被告晋城市神通 ...

被告张XX向原告王XX支付了18958.75元医疗费。 原告王XX的户口性质为农业家庭户口，自2010年8月17日至今，其一直租住在临澧县X区X路 侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告XX财产保险股份有限公司XX县支公司赔偿原告王x.07元； 二、被告张XX赔偿原告王 ...

某，该公司总经理。 委托代理人彭国军，湖南保协律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市。 负责人李某，该公司总经理。 委托 及当地的平均生活水平酌定为10000元。原告秦某的户口性质虽然为农业家庭户口，但其自2010年6月23日在娄底市X区林业局院内购买了房子 ...

X月X日出生。 委托代理人苏贤茂，湖南海河律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市X区城北办事处光荣路居委会青年南路 人均可支配收入或者农村居民人均纯收入，本案中三原告亲属的户口性质虽为农业家庭户口，但其在城镇从事建筑行业，经常居住地和主要收入来源地均为城镇X ...

日出生。 委托代理人莫焕雄，梧州市X区X法律服务所法律工作者。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司苍梧支公司，住所地苍梧县X镇X路X号。 代表人陈某丁。 维修期间的租车费用损失。原告购买、使用本案汽车之目的，根据其身份，及其家庭成员间从事副食杂货经营业的状况，以及其车辆取得的运输有效证件等相关有效证据 ...