平房上加盖的1间房屋。在原告张XX与宁X胜婚姻关系存续期间，双方常因家庭琐事发生矛盾，宁X胜于2003年2月离家出走。宁X胜离家出走后，张XX和 家庭共同财产一事与被告协商，均遭到被告拒绝，故诉至法院请求分割原、被告三方共有家庭财产（6间砖混结构的门面房、2间砖混平房和1个套房）；本案诉讼费由被告承担 ...

，与事实和法律相悖，本院不予采纳。同时，分割家庭共同财产，分割的一般原则为均等原则，并考虑共同共有人对共有财产的贡献大小及生产生活实际情况，在本案中， 的两间可作为遗产按照遗嘱由尹某甲继承，现为了有利于居住，方便生活，减少家庭矛盾和纠纷，根据现有房屋分布情况，法院认为将位于老宅基地的房屋分给尹某甲两 ...

共同生活。原审被告黄XX之妻何XX因认为黄XX偏爱原审原告黄XX，及家庭财产分配问题，曾多次与黄XX发生争吵，甚至打架。1986年，因原审被告 停止侵权行为，本院予以支持。 综上所述，原审原告黄XX与原审被告黄XX之间因房屋共有权的分割及继承遗产分配问题一直存在争议，双方当事人均要求依法处理争议，并均 ...

，并办理征地有关手续，其一切费用由乙方负责；4、乙方受让该土地时＂无家庭人口＂；5、乙方同意付给甲方人民币13万元作为土地使用权转让范围内的各种搬迁、占用费 陈某丙的共有权，其采用合法形式以达到将陈某丙的财产共有权占为己有的目的，违反了《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第(七)项规定应认定无效 ...

第X号《房屋所有权证》房屋权属来源的依据，在申请人李某庚没有提交共有人林某的委托代理手续和家庭财产处理协议书的情况下，将属第三人李某庚、林某夫妻共有 的房屋产权确认归李某庚所有，然而平南县人民政府却将本宗房屋产权一半确认归三原告共有，该具体行政行为属房屋权属来源不合某、证据不足；本宗争议的房屋是第三人 ...

）新法执字第266-X号裁定驳回异议，认定登记在刘某乙名下的面粉厂设备属于家庭共有财产。执行期间，对面粉设备依法评估，但被告对查封的面条机已转移。依据相关法律 意见是：证据1的分单是2008年的，借款是2002年至2007年的，借款用于家庭经营，分单对外无效；对证据2、3无异议；对证据4、5的真实性无 ...

1月19日向新野县人民法院提起诉讼，请求确认争议房产属于李某甲、田某、田某共同共有，三人份额为2/3、1/6、1/6。新野县人民法院于2011年7月15日作出 甲、田某、梁某的名字，用以证明争议宅基地原来即为家庭共有，并非系李某甲、田某胜的夫妻共有财产。 被上诉人及原审第三人的答辩意见为：1、证据来源 ...

死亡的赔偿款中除丧葬费、被抚养人生活费、差旅费外，大部分都是抚恤金，是对死者生前家庭的一种补偿和安慰。现三被告已在履行蒋某平生前应承担对原告赡养的份额， 依法获得的法定赔偿金和补偿金，属原、被告按份共有的财产；共有人未约定不得分割共有财产的，按份共有财产的每个共有人可以随时请求分割；现三被告将获赔的总 ...

某丁虽不主张该房屋的所有权，但并未放弃实体权利，其作为双方争议房产的部分共同共有人仍应履行支付义务。 原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、 证明该独院是婚后所买，分家所得，属夫妻婚后共同财产，应依法分割。2、家庭财产分配，经济推平在“家庭协议书”上写的一清二楚，后因王某丁有外遇起诉离婚 ...

被被告王某丁长期占有，用于饲养猪，对房屋造成了损害，并严重侵犯了三原告作为共有人的权利为由诉至法院。庭审中，原、被告双方未能针对房屋的市场现价值达成一致意见， 面积中有他们的份额，他们亦出力参加了房屋的建盖，故该房屋依法应当认定为家庭共有财产。因该房屋未进行过分家析产，亦未在代美英去世后分割处理过其 ...