行政行为，责令赔偿损失。乐山市人民政府以乐府(2000)X号行政复议决定书维持了被告国土局的具体行政行为。 本院认为，被告国土局收回土地使用权的确是与社会公益事业有关， 规定，判决如下： 驳回原告全利公司的诉讼请求。 本案的案件受理费24万元由原告全利公司承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五 ...

》。原某姬某不服，向被告沁阳市人民政府申请行政复议。2011年5月10日，被告沁阳市人民政府做出了维持沁阳市房屋拆迁管理办公室作出的《关于对原某亚商堡X 的补偿意见》，曾经于2011年3月28日向我政府提起行政复议，我政府于2011年5月10日作出了行政复议决定书，且已经送达。故根据上述法律规定，应该 ...

民唐某甲申请砍伐水桶坪山场林木，从而引发一组与三组对水桶坪山场林地权属之争，三组于是申请政府进行裁决。 道县人民政府于2006年9月30日就本案作出了道 范围来确定；二、水栽坪的山林权属归申请人（长乐村X组）所有。决定作出后，长乐村X组不服，向永州市人民政府申请行政复议，永州市人民政府于2007年5月 ...

李某委的种种阻拦，邓李某销社为维护自己的合法权益，依法申请确权，叶县人民政府下发的处理决定和市政府下发的复议决定，尊重历史，尊重事实，公平、公正，合理、 叶行初字第X号行政判决，判决原《处理决定》违法，被告在纠正使用法条的基础上，于2010年1月19日重新作出同样的决定，原告仍不服，提起复议，平顶山市 ...

和申请人提供的证据，依法做出谷政处字（2008）X号处理决定书。原告不服谷政处字（2008）X号处理决定书提出行政复议，南乐县人民政府作出乐政复决（2009）X号行政复议决定书，维持南乐县X乡人民政府做出的谷政处字（2008）X号的处理决定，请求驳回原告人的起诉。 第三人司 ...

山权属原告，林权属被告，原告与被告纠纷属民事法律调整范围，政府无权处理，故撤销政府行政处理决定和复议决定。 证据9：《桎木村林场青草塘组造林基地林木、林场流转 山林权证与事实不相符；证据5、6有异议，两级政府的行政处理决定与本案无关，不具有证据关联性。 原告对被告的证据1、2、3、4、5、6、7真实性 ...

法定代表人吴某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：２００３年，在政府对农村土地进行确权工作时，原审第三人大样村第一经济社与被上诉人薛某第十 字（２００７）第１号行政复议决定，维持了龙华区人民政府作出的海龙土权（２００６）２３号《土地权属争议处理决定书》。薛某第十经济社仍不服，向海口市中级 ...

、草原、荒地、滩涂及其他土地，……＂的规定，该土地应当确认为国有土地。２、被上诉人决定做出后，长坡村委会至今并不申请行政复议也不向法院起诉。３、上诉人 １７日，海南省政府作出琼府复终字〔２００６〕第６１号行政复议终止通知书，决定终止七经济社提出的行政复议申请。 争议土地在土改和＂四固定＂时，没有被确权 ...

劳动关系一直在石陶公司。(1)盈达公司借调张某的原因：盈达公司属国有独资企业，主要职能是对政府授权范围内的国内、集体资产进行经营、管某、产权转让， 劳动和社会保障局于2005年1月作出的佛劳社认(一)【2005】X号工某认定决定书后不服，申请行政复议，佛山市人民政府在作出的佛府复决【2005】X号行政 ...

。 被告南乐县X乡人民政府。 法定代表人郭某乙，该乡乡长。 委托代理人郭某丙，该乡政府工作人员。 第三人陈某丁，男，X年X月X日出生，汉族。 委托 年12月18日作出行政复议决定书，乐政复决（2010）X号维持南乐县X乡人民政府做出的寺政处字（2010）X号处理决定，原告仍然不服起诉来院。 本院认为， ...