损失的30%即768.26元。原告要求被告赔偿精神抚慰金、被告反诉要求原告赔偿其他经济损失,没有事实根据和法律依据,该院不予支持。依照《中华人民共和国民法 互相造成伤害,应当依法赔偿对方经济损失。上诉人上诉称没有打伤被上诉人,无充分证据证明,本院不予采信。原判认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_25640646.html-
了解详情
保险公司不应当承担责任。4、保险公司承担责任的前提是存在合同关系,如果没有证据证明不存在合同关系,保险公司不承担赔偿责任。 根据原、被告的陈述、举证 。 三、被告赵××对被告张××承担部分负连带清偿责任。 四、驳回原告田××的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_24463172.html-
了解详情
陈某,第一被告昆明市滇池管理局委托代理人李安、韩某某及其专家辅助人孙珮石、寻梁栋,第二被告昆明市滇池渔政监督管理处委托代理人王某、王某到庭参加了诉讼。本案 反映的是第一被告的观点而不是对涉案事实的证明,故对其不作为证据认定;对其他证据的真实性予以认可,其证明力将随后进行综合评判。 针对其答辩意见,第二 ...
//www.110.com/panli/panli_105317.html-
了解详情
(四)1999年5月20日晚,被告人谢某甲伙同同案人谢某丙窜至江西省寻乌县自来水厂家属宿舍,盗得山鹰牌摩托车一辆(价值1375元),后由被告人 3、被告人谢某甲对上述事实供认不讳。 认定被告人谢某甲盗窃犯罪的其他证据: 1、价格鉴定书,证明了上述被盗汽车、摩托车的价格,共计(略)元。 2、江西省高级 ...
//www.110.com/panli/panli_66933.html-
了解详情
陈某,第一被告昆明市滇池管理局委托代理人李安、韩某某及其专家辅助人孙珮石、寻梁栋,第二被告昆明市滇池渔政监督管理处委托代理人王某、王某到庭参加了诉讼。本案 反映的是第一被告的观点而不是对涉案事实的证明,故对其不作为证据认定;对其他证据的真实性予以认可,其证明力将随后进行综合评判。 针对其答辩意见,第二 ...
//www.110.com/panli/panli_61878.html-
了解详情
。 (四)1999年5月20日晚,被告人谢某甲伙同同案人谢某丙窜至江西省寻乌县自来水厂家属宿舍,盗得山鹰牌摩托车一辆(价值1375元),后由被告人谢 3、被告人谢某甲对上述事实供认不讳。 认定被告人谢某甲盗窃犯罪的其他证据: 1、价格鉴定书,证明了上述被盗汽车、摩托车的价格,共计(略)元。 2、江西省 ...
//www.110.com/panli/panli_12635.html-
了解详情
,房地产公司必须按合某总额的2%作为违约金支付给物资公司。物资公司在有充分的证据证明房地产公司不能履行合某义务或有不能履行合某义务的可能性时,在 工贸公司承担保证责任后,有权向被告房地产公司追偿; 六、驳回原告物资公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_37661981.html-
了解详情
被告魏B、魏A共同或魏A一人所为,应由这二被告承担次要责任,现无证据证明其余被告对原告实施了侵权行某。因此,本案可由原告承担60%责任,被告魏B、 元。 二、被告魏C、魏D在本案中不承担责任。 三、驳回原告王某乙的其他诉讼请求。 案件受理费400.00元,由原告王某乙负担240.00元,被告魏B、魏A ...
//www.110.com/panli/panli_37205877.html-
了解详情
责任;原告受伤系被告魏C、魏D所为,应由二被告连带承担60%责任;现无证据证明其余被告对原告实施了侵权行某,故其余被告不承担责任。据此,依照《中华人民 。 二、被告魏A、魏B在本案中不承担责任。 三、驳回原告张某乙的其他诉讼请求。 案件受理费400.00元,由原告张某乙负担160.00元,被告魏C、魏 ...
//www.110.com/panli/panli_37204870.html-
了解详情
工程,被告屈某未到庭,也没有分包协议及其他相应证据证明,原告提供的证据不足,不能成立。待原告提供相应证据后,可另行处理。 关于某告主张的医疗费, 以上款项共计x.88元,限判决生效后十日内履行完毕。 六、驳回原告于某某的其他诉某请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_28055443.html-
了解详情