代理人:孙霞,福建众益律师事务所实习律师。 黄某乙与莆田市荔城区医院医疗损害赔偿纠纷一案,莆田市中级人民法院于2009年11月9日作出(2009)莆 法院依照职工平均工资标准进行计算并无不当。三、关于法律适用问题。本案属于医疗事故,应适用2003年最高人民法院的通知规定进行赔偿。法院判决时考虑了医院的 ...
//www.110.com/panli/panli_2130449.html-
了解详情
某某,该医院口腔科主任。 上诉人严某因与被上诉人濮阳市油田总医院(以下简称油田医院)医疗损害赔偿纠纷一案,不服濮阳市华龙区人民法院(2009)华法民初字第X号民事 损害赔偿。本案经濮阳市医学会、河南省医学会及安阳威校作出的鉴定结论,均不属于医疗事故。严某自己在濮阳市第三人民医院所拍的X片显示,未见拔牙 ...
//www.110.com/panli/panli_310432.html-
了解详情
。 被告湘潭县X路铺中心卫生院辩称:该案不属于医疗事故,原告的损伤是由道路交通事故直接造成,应该找交通事故肇事者赔偿,不应该找被告,请求人民法院驳回 金6000元,合计x.6元。 本院认为:湘潭市医学会关于原告左眼视力丧失与被告医疗行为无因果关系,车祸外伤是原告左眼视力丧失视神经萎缩的直接原因,不构成 ...
//www.110.com/panli/panli_188718.html-
了解详情
其辩称没有过错的理由不能成立。 本案属于医疗事故人身损害赔偿纠纷,根据《最高人民法院关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》(法[2003]X :与河南省医学会的鉴定结论相比较而言,鹤壁市医学会作出的鉴定是首次鉴定,距离事故发生的时间更近,更为客观真实,和本案关联度更高,应予采信。人民 ...
//www.110.com/panli/panli_144127.html-
了解详情
医疗行为中无过失,与患者的损害后果无因果关系。结论,本病例不属于医疗事故。原告支付鉴定费2000元。原告对此鉴定不服。2006年11月30日,长垣 无错误,其中残疾赔偿金还超出了上诉人的请求范围,现有证据已经证明被上诉人的医疗行为与上诉人的现状没有因果关系,一审法院判决被上诉人承担精神抚慰金已经加重了 ...
//www.110.com/panli/panli_101383.html-
了解详情
王某某,洛阳市法律援助中心律师。 伊川县人民法院审理伊川县人民检察院指控原审被告人陈某某犯医疗事故罪,原审附带民事诉讼原告人张营、杜云提起附带民事诉讼一案, 鉴定中心和河南省医学会组织鉴定,张培娜符合药物过敏死亡的征象,属于一级甲等医疗事故,陈某某应承担主要责任。 另查,被害人张××有一个哥哥叫张×坡 ...
//www.110.com/panli/panli_99529.html-
了解详情
事故,上诉人陈某甲在诉讼中也从来没有说过该事件属于医疗事故,而是证明被上诉人佛山市顺德区乐从医院在整个事件中存在严重的过错。表现在两个 上合法,完全可以作为本案定案依据,完全可以证明被上诉人佛山市顺德区乐从医院的医疗行为没有过错及没有因果关系。本案诉讼程序启动以后,一审法院委托佛山市医学会对本案进行 ...
//www.110.com/panli/panli_90578.html-
了解详情
与杨某甲的目前后果有必然的因果关系,且杨某甲的病例经重庆市渝中区法医学会鉴定不属于医疗事故,杨某甲的目前情况是疾病本身转归所致,与医疗行为不 的身体状态,但由于疾病的自然发展与转化、病人体质差异、疾病所造成不可逆转的损害、医疗技术水平等原因,人类目前的科学水平尚不足以使每一患者都实现上述愿望。应当说明 ...
//www.110.com/panli/panli_69187.html-
了解详情
卫生局委托,三亚市医学会作出三亚医鉴(2005)006号医疗事故技术鉴定书认定本次病例属于三级丙等医疗事故,医院承担主要责任。省第三人民医院不服该鉴定 办理。最高人民法院的上述通知实际已经明确此类案件法律适用问题。另外,上述条例属于国务院根据行政立法权制定的行政法规,在国家法律体系中其位阶在法律之下 ...
//www.110.com/panli/panli_63267.html-
了解详情
,该院院长。 原告方某某因与被告福建省厦门市同安区医院(以下简称同安医院)发生医疗损害赔偿纠纷,向福建省厦门市同安区人民法院提起诉讼。 原告诉称:我因左小腿被 发生术后感染,治疗其骨折应以外固定架方某为适当。结论是:不属于医疗事故。 经被告同安医院申请,法院委托厦门市中级人民法院司法技术鉴定处对原告方 ...
//www.110.com/panli/panli_61270.html-
了解详情