并于１９８６年１２月３日通知了被诉人，以后又多次通知被诉人，要求其履约，否则后果严重。被诉人也声称外汇已落实，素有诚意办成此事，不料被诉人于 设备进口协议没有生效而申诉人自行支付１８００２０美元，因此，申诉人要求被诉人按该协议规定加倍偿付不提价保证金的要求不能成立。但是，申诉人根据申诉人和被诉人已签订 ...

并于１９８６年１２月３日通知了被诉人，以后又多次通知被诉人，要求其履约，否则后果严重。被诉人也声称外汇已落实，素有诚意办成此事，不料被诉人于 设备进口协议没有生效而申诉人自行支付１８００２０美元，因此，申诉人要求被诉人按该协议规定加倍偿付不提价保证金的要求不能成立。但是，申诉人根据申诉人和被诉人已签订 ...

10日至2001年6月13日，日万分之二点一)。关于铁十三局要求退还履约保证金的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。根据合同约定：“每期工程交付使用，竣工资料 》第三条第二款、第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，原审判决如下：一、解除原告铁十三局与被告经发公司所签订的《洋浦 ...

开工，2011年3月14日正丰公司与XX某司签订协议解除施工协议，并就履约保证金的退还经XX某人民法院达成调解。 综上所述，本院认为，被告X某为原告X某提供中介服务 第四百二十四条、第四百二十五条、第四百二十六条之规定，判决如下： 驳回原告X某之诉讼请求。 案件受理费4300元由原告X某负担。 如不服 ...

； 证据4-2：某市政公司关于请求某行不予支付履约保证金的函； 证据4-3：某行发给某市政公司关于保函索赔的函； 证据4-4：某行发给受益人厦门某公司 有异议，认为厦门某公司要求某市政公司开具独立担保实际上是非法的，有违担保法关于公平、正义、诚实信用原则的规定，故对证据3-1、3-2、3-3、3-4的 ...

数额正确。请求驳回上诉，维持原判。 杨某未答辩。 中野公司辩称：同意侯某的答辩意见。 牧野区交通局在二审提交如下证据：1、中野公司堡东线N01合同段 所提出的异议不成立，不予支持。关于x元履约保证金是否应当返还的问题，根据涉案招标文件补遗对质量保证金和履约保证金的不同规定，结合在决算时将x元在工程总 ...

银行贷款性质的函》，载明：通业公司在彭酉路PY5合同段中标，按规定需缴纳工程履约保证金x元，因各股东资金缺口大无法全额缴纳，致使通业公司向银行贷款 合伙关系的问题。根据刘某与赵某某签订的《联合投标协议书》的约定，双方按各自缴纳履约保证金的数额确定其投资比例并据此分配利润。实际上刘某并未出资。虽然刘某、 ...

结算书，因而是欠款纠纷，被告则认为依2004年《建设工程价款结算暂行办法》的规定，2000万元以上工程答复期为45天，原告在2007年8月2日才正式 提交的竣工资料也明确原告为施工单位，因此原告当然具备主体资格。 2、关于履约保证金的退还。被告认为原告未按设计图全部施工，因此竣工后未全部退还。本院认为 ...

履行系漯河X行违约所致，漯河X行长期占用河南X建的履约保证金，而履约保证金的利息损失系河南X建的直接经济损失，故漯河X行应赔偿河南X建的履约保证金利息 《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百一十三条还是适用二百八十四条的规定。2、漯河X行是否应该赔偿河南X建预期利润x．33元；管理人员的工资 ...

原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。对原告要求被告返还3000元履约保证金的请求，予以支持。原告与被告签订合同之后，为利于经营，共计花费x.9元 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1225元，由上诉人赣州百大 ...