)、上诉人纽福克斯光电科技(上海)有限公司(以下简称纽福克斯光电公司)的共同委托代理人金某某、任某某,被上诉人上海索雷亚汽车用品有限公司(以下简称索雷亚公司 、翻拍等复制形式使用图纸及其说明,不包括按照工程设计、产品设计图纸及其说明进行施工、生产工业产品,后者的使用适用其它有关法律规定。故即使被告按照 ...
//www.110.com/panli/panli_27648.html-
了解详情
万向节产品介绍原件各1份,用以证明其中的成品万向节包含原告申请的外观设计形状; (4)同被告苏州型钢厂证据(2),证明目的也相同; (5)日本川口金属工业株式会社 美公司持续制造的证据,相反却有证据表明吉明美公司在原告专利授权后委托苏州型钢厂等其他单位制造。因此,两被告依法不能享有先用权。 (二)关于 ...
//www.110.com/panli/panli_19787.html-
了解详情
字第X号 上诉人(原审被告):中国嘉陵工业股份有限公司(集团),住所地重庆市沙坪坝区双碑。 法定代表人龚某,董事长。 委托代理人刘某甲,男,X年X月 ,以高能点火系统本身为基础估算报酬。 2.嘉陵公司与吉力、力华公司的产品购销合同及价格协议等证明,高能点火系统所用磁电机、点火器部件等总共价值不足百元, ...
//www.110.com/panli/panli_184296.html-
了解详情
中国酿酒工业协会的《推荐意见》,中国食品工业协会白酒专业委员会的《证明》,产品质量监督检验报告,广告合同及参加糖酒会的合同书(补充证据1-9),原告公司及其 就在被控侵权产品上使用自己的企业厂商识别码的行为,正是直接表明该公司系被控侵权的“锦竹大曲”的生产者之一;此外,宝松利公司直接委托设计、制作被控 ...
//www.110.com/panli/panli_182092.html-
了解详情
中国酿酒工业协会的《推荐意见》,中国食品工业协会白酒专业委员会的《证明》,产品质量监督检验报告,广告合同及参加糖酒会的合同书(补充证据1-9),原告公司及其前身 ;此外,本院从宝松利公司直接委托设计、制作包含“锦竹大曲”文字的瓶贴并支付了设计费用等行为可以认定,被控侵权产品的设计、生产均系宝松利公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_182080.html-
了解详情
中小企业资源管理软件系统》,均是属于“十五”国家科技攻关计划重大项目。哈尔滨工业大学是主标单位,原告是课题的主要参与者,并有财政拨款115万元人民币 相关软件“x/VMS-RDB”的著作权。二、RS10软件不属于合资合同约定的衍生产品。RS10软件是被告自主设计与开发的,整个研发过程有明确的开发计划、 ...
//www.110.com/panli/panli_114581.html-
了解详情
公司的委托代理人王茅、张翠宇,被上诉人金龙联合汽车工业(苏州)有限公司(简称金龙汽车公司)的委托代理人严某、王春芳,被上诉人北京金通宝龙汽车销售有限公司( 专利的专利权人,他人未经许可,不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。 金龙汽车公司生产的海格客车内的涉案座椅系自案外人雅式公司处以 ...
//www.110.com/panli/panli_112381.html-
了解详情
。 委托代理人邹可嘉,北京市川泽律师事务所律师。 委托代理人沈某乙,男,住(略)。 上诉人杭州林某工业技术设计研究所(简称林某所)因专利行政纠纷一案 、需方开户银行及账号一栏为“新造农行x-98”。另外该合同中填写产品名称的字体与填写产品编号、图号的字体不同。 证据1.4Ф800等温型甲醇合成塔内件 ...
//www.110.com/panli/panli_112060.html-
了解详情
中国酿酒工业协会的《推荐意见》,中国食品工业协会白酒专业委员会的《证明》,产品质量监督检验报告,广告合同及参加糖酒会的合同书(补充证据1-9),原告公司及其 就在被控侵权产品上使用自己的企业厂商识别码的行为,正是直接表明该公司系被控侵权的“锦竹大曲”的生产者之一;此外,宝松利公司直接委托设计、制作被控 ...
//www.110.com/panli/panli_104489.html-
了解详情
中国酿酒工业协会的《推荐意见》,中国食品工业协会白酒专业委员会的《证明》,产品质量监督检验报告,广告合同及参加糖酒会的合同书(补充证据1-9),原告公司及其前身 ;此外,本院从宝松利公司直接委托设计、制作包含“锦竹大曲”文字的瓶贴并支付了设计费用等行为可以认定,被控侵权产品的设计、生产均系宝松利公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_104476.html-
了解详情