20台，余款到期后，未予支付。 本院认为，原、被告签订的《工业品买卖合同》、《工矿产品购销合同》及《购买造雪机协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，本院予以认定。上述合同签订后，原告按约向被告交付标的物，被告应支付原告相应货款。原告请求被告支付货款19万元，有 ...

的情况下，被上诉人以种种理由拒绝产品验收，时至今日该产品一直未验收。依据法律、合同等规定及约定，被上诉人违约在先，并且至今也未履行其应履行的义务。据此， 认为，2005年9月20日一拖彪马公司与江苏中大公司签订的《工业品买卖合同》和《技术协议》，是双方当事人的真实意思表示，并不违背法律规定，为有效协议 ...

业务代理人，其参与赔偿过程。原告质证认为有异议，不认可。刘某某系原告方签订合同的委托人。其他事务原告没有委托刘某某，被告还欠原告70多万元。 2、2007 证明被告损失的事实及数额。原告质证认为，对购销合同、处理协议有异议，刘某某不能代表原告方；工业品买卖合同无异议；处理纪要原告方没有签字不认可；扣款 ...

合同纠纷，应由南阳市中级人民法院进行一审。原审认定事实错误，红钢公司已履行了合同的主要义务；与内燃机公司签订的会谈纪要只是同意协助对方对设备进行检测、维修， 约定了支付货款及标的物转移的条件，符合工业品买卖合同的特征，且双方签订的技术协议书第九条也明确约定该协议属于合同附件。因此，红钢公司认为本案属于 ...

合同纠纷，应由南阳市中级人民法院进行一审。原审认定事实错误，红钢公司已履行了合同的主要义务；与内燃机公司签订的会谈纪要只是同意协助对方对设备进行检测、维修， 约定了支付货款及标的物转移的条件，符合工业品买卖合同的特征，且双方签订的技术协议书第九条也明确约定该协议属于合同附件。因此，红钢公司认为本案属于 ...

支付设备价格的90%。同年4月6日，原、被告双方又签订一份《工业品买卖合同》，被告向原告购买一只电度表，金额3000元，结算方式为：银行电汇， 付给原告货款12万元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告尚欠原告货款57.8万元； 二、原告放弃要求被告支付货款利息的 ...

年7月7日变更为凤辉实业公司。 该判决认为，合法的买卖关系应该受法律保护。双方签订工业品买卖合同，并约定货到付款，凤辉实业公司最后一次交付货物 实业公司的再审申请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、庄河市水暖器材厂阀门分厂于2010年3月31日一次性给付辽宁凤辉实业 ...

日补签了《工业品买卖合同》。由于在合同履行过程中原材料价格上涨，原告金琦誉通中心与被告华旗建筑公司于2008年3月3日签订了《合同补充协议（一） 于2009年10月27日在北京市丰台区建设委员会通过了竣工备案，该工程现已竣工。符合合同中约定的竣工验收后付总款的95%，5%作为质保金于一年内付清。另原告 ...

有限公司承建子房美景花园EX号楼。2003年4月17日，该公司与周元章签订《施工协议》，将EX号楼发包给周元章承建。2004年4月，徐州市久隆建安工程有限公司 洪杰施工队的副队长，因赵瑶斌的特殊身份，赵瑶斌与金某签订的《工业品买卖合同》是履行职务的行为，金某已依约履行了烟道安装施工义务，有子房美景花园 ...

月21日，原告巨丰公司与被告宿迁建工公司就曼城家园项目共同签订《工业品买卖合同》。合同约定，原告为被告供应多种型号钢材，定价原则为根据送货当日北京兰格 对于合同价款约定不明时的解释适用规则，当事人可以协议补充，不能达成补充的，按照订立合同时履行地的市场价格履行等等。据此，原被告与诉讼中的2009年8月 ...