于2008年4月出票的200,000元的支票。 本院认为：原告与某建筑材料公司某分公司签订的工业品买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同签订 了对帐回执及付款计划后理应按约付清货款，现其逾期不付的行为构成违约，原告可以主张货款余额及相应的逾期利息。因某建筑材料公司某分公司为被告下属 ...

无正当理由仍没有履行支付义务。对此，原告认为，被告延迟支付相应货款，已构成违约，现原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法查清事实，保护原告的合法权益。 本案无关。 被告太原恒业环境科技工程公司向法庭提交证据如下： 证据1、工业品买卖合同（原件，与原告提交的证据1一致），证明付款4台90%的货款已 ...

。城建三公司实际付款14万元，余款x.22元未支付。 上述事实，有《北京市工业品买卖合同》、《补充协议》、对帐明细和当事人陈某意见在案佐证。 本院认为： 。达源兴盛公司按约定履行了供货义务后，城建三公司未按约定付款系违约，应当承担违约责任。达源兴盛公司请求城建三公司支付货款x.22元理由正当，本院予以 ...

日前，被上诉人应付清全部货款，至今，被上诉人仍欠上诉人货款5600元，被上诉人违约在先。 综上，上诉人请求二审法院，撤销广饶县人民法院(2003)广民初字第X号 ；二，上诉人是否应承担违约责任。根据一、二审查明的事实，上诉人与被上诉人在2002年10月12日签订了工业品买卖合同，依照合同约定，上诉人应 ...

为此形成纠纷。 本院认为，原告光大耐材公司与被告郧西全某公司签订的《工业品买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。原告 到货后无任何异议的情况下未按约定支付货款，侵害了原告的合法权益，对此应承担违约责任，故对原告请求被告支付所欠货款的主张，本院予以支持。对于原告要求被告 ...

为支持其诉讼主张，原告中联在举证期间内向本院提交了以下证据。 1、《工业品买卖合同》一份，证明原、被告双方各自的权利与义务； 2、《中联专车 约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额 ...

费用。 为支持其诉讼主张，原告在举证期间内向本院提交了以下证据。 1、《工业品买卖合同》一份、《中联专车公司发车单》、《合格证》各一份，欲证明 约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额 ...

。 为支持其诉讼主张，原告中联在举证期间内向本院提交了以下证据。 1、《工业品买卖合同》一份、《中联专车公司发车单》、《合格证》各一份，欲证明 约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额 ...