会尽快支付，应由保险基金支付的，被告补交欠某的保险费，协助原告从工伤保险基金得以赔偿。 经审理查明，原告2001年6月起在被告处工作。2009年9月 将医疗费300元支付原告，并按每月1500元支付原告停工留薪期工资，不违反法律规定，本院予以准许。原告庭审时已认可被告付清住院期间的伙食补助费，故其要求 ...

，郭某乙与郭某甲签订委托合同，约定由郭某甲为郭某乙解决工伤伤残赔偿，郭某甲在法律许可的范围内最大化地保护郭某乙的利益，在双方签订协议时，由郭 ，即使是具有法律服务执业资格的人员，也不能采取风险代理或按比例提成的方式进行再分配。因为此作法是在当事人最困难，最需要人帮助的情况下而形成，易使当事人因法律知识 ...

、生活护理费x.60元，安装假肢费用x元，原告认为安阳县仲裁委的裁决，赔偿项目和支付方式不合法，赔偿金额过高，请求法某依法某正判决，各项费用含仲裁费由被告承担。 争执的焦点问题主要有三点：一、应按几级伤残确定栗某应享受的工伤保险待遇；二、是否漏判停工留薪期护理费；三、原审判决计算的赔偿项目标准、期限及 ...

公安部门工作人员的陈述，能较真实地反映当时双方当事人在应否支付医疗费及医疗费的支付方式上的心态和原告是因帮忙切割而受到的伤害。其二，原告切割废旧油桶爆炸的 驳回原告吴某甲要求撤销县社保局作出的对吴某甲同志不予认定工伤的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确。一、上诉人吴某甲在一审时提供的xxx、xxx二 ...

计算出来的，庭审时原告的代理人也向仲裁委出示了数字的来源及计算方式，是有着充分的事实根据和法律依据。而裁决书裁决的数字不知从何而来，仲裁委从未向原告说明 、停工留薪期待遇按照法律规定核算后予以赔偿，其他赔偿项目无法律依据。 原告为支持其主张，向本院提交的证据材料有：1、河南省工伤认定通知书，证明原告系 ...

工地的债权债务自己处理，与甲方无关；五、本协议一式贰份；六、付款方式：自签订本协议起拾日内一次性全部支付。该协议签订后，原告四川公路桥梁公司支付 桥梁公司上诉主张其与余某某自行达成的赔偿协议已经履行后，余某某不能再向四川公路桥梁公司主张工伤保险待遇的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。原判确定的余某某 ...

规定，应被认定为工伤”的观点和主张，缺乏事实根据和法律依据，依法不予支持。原告可从刑事附带民事诉讼及其他途径获得必要的经济赔偿、补偿及精神抚慰 受伤害职工直系亲属采用直接送达方式进行了送达。用人单位作为申请人签收，上诉人拒绝接收，被上诉人依照《民事诉讼法》第79条规定，在有受害人单位代表在场见证的情形 ...

原因造成的安全事故，应由淳某某负责。如原告属于工伤，则应依法先经工伤认定。二、原告请求赔偿无事实依据和法律依据；三、原告请求已超过诉讼时效；四、 乙方自身原因造成安全事故，乙方将自行承担相应责任及其损失；协议还约定了工期要求和结算方式等。协议签订后，淳某某即进场施工，履行承包协议。在施工过程中，淳某某 ...

受到暴力伤害有本质区别。在工作时间、工作场所内打架斗殴是违反劳动纪律的行为，如果此类伤害都能认定为工伤，等于鼓励职工采用偏激的不正当方式处理事务 为临时工，不是合同制工人，2005年机构改革时已经被清退；证据16记者非专业法律人士，应以国家专业劳动部门的意见为准；证据26、27是国家劳动部门专业人士写 ...

因公受伤的各种保险待遇应由国泰公司负担。其要求魏某某及刘某乙负担，没有法律依据，不予支持。刘某甲的各项费用x.33元，由国泰公司负担。根据《工伤 工受伤，国泰公司作为用人单位，应当按照条例规定的工伤保险待遇项目和标准向刘某甲支付费用。国泰公司关于其不应承担赔偿责任的上诉理由依法不能成立，本院予以驳回。 ...