宛龙行初字第X号行政判决，向某院提起上诉。本院2011年6月28日受理后，依法组成合议庭，于2011年7月11日公开开庭进行了审理，上诉人南阳市人力 享受工伤保险待遇。至于原告的其他诉讼请求，因缺乏法律依据，本院不予支持。综上，被告所作的工伤认定决定，事实不清、适用法律错误，应当予以撤销。依照《中华 ...

。2010年10月15日，陈某向重庆市X区人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局受理陈某的申请后，于2010年11月3日用特快专递向重庆某某电气有限公司邮寄 人陈某在因工外出期间由于非工作原因受伤、不应认定为工伤的理由，缺乏事实根据，本院不予采纳；被告作为工伤认定的行政机关以及复议机关均认为，陈某是受 ...

建设有限公司诉被告郑州市X区人力资源和社会保障局工伤认定一案，原告于2011年9月27日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2011年10月28日 适用法律正确、程序合法。原告所述意见，无事实及法律依据，对其意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的规定，判决如下 ...

原告不服该工伤认定通知书，于2010年9月30日向许昌市人民政府申请行政复议，许昌市人民政府2010年10月9日作出许政办复不字[2010]X号不予受理行政复议 事故。另外，张某把自己的医疗费单据按农村合作医疗进行了报销，大家知道工伤事故根本不属于农村合作医疗的报销范围，既然张某按合作医疗进行了报销， ...

艺术有限公司不服被告重庆市X区人力资源和社会保障局工伤认定一案，于2011年3月1日向本院提起行政诉某。本院受理后，向被告重庆市X区人力资源和社会保障局 得当。故原告请求撤消被告作出的决定书的理由不能成立，其诉某请求，本院不予支持。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉某法〉若干问题的 ...

，被答辩人不服答辩人做出的不予认定工伤的决定，向进贤县人民政府提出行政复议申请，复议机关以被答辩人申请超过法定期限为由，决定不予受理。同年4月11日，被 也是维护公平、正义的需要。综上所述，上诉人的上述理由无一成立，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求二审维持原判。 一审期间上诉人吴某甲 ...

28日作出的余人社保伤认字[2011]第X号工伤认定决定书，于2011年7月28日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，由审判员王某乙华 局作出的不予认定工伤的结论属于认定事情不清，主要证据不足，应当依法予以撤销。此外，赣州市人民政府赣市府字（2009）X号《关于调整工伤认定职责范围的 ...

提出异议，且与被告提供的横县林某临时护林某工作周报表中所填写的内容不一致，不予采信。 经审理查明，2007年3月1日，原告广西金桂林某有限公司与第三 、中国人民解放军第三0三医院进行治疗。2008年2月11日，第三人向被告申请工伤认定。被告立案受理后，于2008年4月2日作出横劳社工伤认字[2008] ...

蒋某甲(第三人)直接向被告提出关于柏力珍交通事故死亡应认定为工伤死亡的申请，被告受理后于同年9月6日依照《工伤认定办法》第十四条、《工伤保险条例 柏力珍受到机动车事故伤害不在下班途中的主张，本院不予支持。二、原告认为永劳社工认定[2010]x号工伤认定结论是以同一事实，同一理由作出的观点，本院认为由于 ...

但支付其800元。 以上事实有以下证据为证：河南省工伤认定申请受理通知书；河南省工伤认定决定书；郑州市工伤职工劳动能力鉴某表；河南省郑州市中级人民法院行政判决书； 本院予以采信。原告主张双方不存在劳动关系，安某所受伤害不属工伤，本院不予采信。 新郑市德宝纸制品有限公司未为安某缴纳社会保险费用。《中华 ...