了行政复议，2011年7月16日，辽阳市人民政府作出维持被告（2011）X号《工伤认定决定书》之复议决定。原告认为，张某乙虽然是在工作时间和工作场所范围内 适用法律正确，应予维持。关于原告提出第三人处于醉酒状态造成伤害，不应是工伤一节，因原告未提供相应证据加以证明，因此原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据 ...

中级人民法院（2011）郑民一终字第X号民事判决书原件、李某通的工伤认定决定书和鑫泰公司的上诉状；2、河南省郑州市中级人民法院（2011）郑民一终字第 ，不予采纳。综上，鑫泰公司的再审理由不能成立，本院再审不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第 ...

中级人民法院（2011）郑民一终字第X号民事判决书原件、李某通的工伤认定决定书和鑫泰公司的上诉状；2、河南省郑州市中级人民法院（2011）郑民一终字第 ，不予采纳。综上，鑫泰公司的再审理由不能成立，本院再审不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第 ...

依据，故异议不能成立。原告在庭审中提交的证据原告的营业执照、合作协议、工伤认定决定书，本院予以采信。王某、姜振军二人的证明因没有提交相应身份证明 和注销登记核准通知书，证明内容客观真实，本院予以采信。 根据以上确认的证据，本院认定以下事实：2010年10月22日，第三人某某在登封市瑞阳煤炭有限责任公司 ...

作出行政复议决定，维持岳阳市劳动和社会保障局岳市劳工伤认字(2009)X号《工伤认定决定书》。原告仍不服，提起行政诉讼，要求依法处理。 原审判决认为，《中华人民 ，但立法体例的变化并不改变其行为的违法性，不能因法律的细化而改变《工伤保险条例》的立法本意。《中华人民共和国治安管理处罚法》虽没有规定无证驾 ...

复函》(国法秘函[2004]X号)中称：自2004年1月1日起施行的《工伤保险条例》第14条(6)规定职工在上下班途中，受到机动车事故伤害的，应当认定 ：被上诉人对上诉人之子龚碧波作出的岳市劳工伤认字(2009)X号《工伤认定决定书》事实清楚，适用法律准确，请求维持。 原审第三人湖南XX木业有限公司未 ...

椎压缩性骨折，颈椎退行性病变。原告亦未提供该病鉴定为职业病的相关证明。根据国务院颁布的《工伤保险条例》第十四条之规定，对原告的诉讼请求不予支持。被告作出株劳工伤认字[2011]X号《工伤认定决定书》程序合法，事实清楚，适用法律正确。据此，依某《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...

的规定，于2010年11月9日作出豫（焦解）工伤认字〔2010〕X号河南省工伤认定决定书，认定焦作市解放区X路茂源装卸部职工卢某某所受伤害确定为 路茂源装卸部系个体工商户，个体工商户的法律关系主体应为业主本人，本案行政决定书及申请书、行政起诉书均将个体工商户的字号作为法律关系主体欠妥，法律关系主体应为 ...

2月9日下午2时左右XXX和同事到公司XXX仓库提货，在下车时不慎摔伤”属于认定事实错误，事实为：2009年2月9日中午l点多休息时间，XXX在没有 缺乏事实和法律依据，严重损害了原告的合法权益，应该撤销被告（2009)X号工伤认定决定书和（2010）X行初字第X号行政判决书。 被上诉人和原审第三人未 ...

行终字第X号行政判决书，撤销了一审判决和被告作出的豫(巩)工伤认字[2008]X号河南省工伤认定决定书，并责令被告重新作出具体行政行为。二审判决生效后，被告向原告 正确，程序合法，应予维持。 本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为：《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定“在工作时间和工作场所内，因 ...