内即2009年12月19日申请复议，许昌市人民政府决定不予受理，该案虽未进入复议程序，但根据不予受理决定书，原告有权提起诉讼，原告在法定期限内提起诉讼未 因其违反厂里规定，私自离开工作岗位往提升机上放破坯导致。被上诉人在作出的工伤认定程序违法，在工伤认定通知书核实情况栏中未填写核实人名字，一审判决认定 ...

； 七、事故调解协议书，双方就赔偿达成的协议。 以上证据，证明被告作出工伤认定程序合法，符合法律规定。 原告旬阳县安居建筑有限公司诉称，2010年6月27日 对彼此所出示的证据无异议，本院予以采信。 本院根据采信的证据，认定事实如下：旬阳县旬桥大厦工程由旬阳县振旬建筑安装有限公司承建，2009年11月 ...

送达回执4份。7、用人单位提供的情况说明一份；以证明作出的工伤认定程序合法。法律依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项及第十八、十九条。 协议书和注销登记核准通知书，证明内容客观真实，本院予以采信。 根据以上确认的证据，本院认定以下事实：2010年10月22日，第三人某某在登封市瑞阳煤炭有限责任公司上 ...

决定一案，本院于2011年7月7日受理依法由审判员冯^f独任审 判，适用简易程序于2011年7月26日公开开庭进行了审理。原告罗某委托代理人林某某、王某某， 不清的理由不能成立，本院不予支持。原告诉称被告作出的工伤认某违法的理由之二系程序违法，认某工伤认某的前置条件是有权机关先对是否存在劳动合某关系 ...

承担。 原告城东运输公司为支持自己的主张，提交如下证据：1、[2011]X号工伤认定书，以此证明原告可以向法院提起行政诉讼。2、汽车租赁合同，以此证明肇事 认定结论通知书》，以此证明被告作出的工伤认定程序合法，事实清楚，适用法律正确。原告城东运输公司对上述证据质证后，发表如下意见：被告所有的证据中体现 ...

。该组证据证明许昌市人力资源和社会保障局对张俊伟作出的工伤认定程序合法。第三组法律、法规依据：《工伤保险条例》第十四条第（六）项，第十七 通知书，认定张俊伟于2009年4月22日在上班途中因遭受机动车事故伤害死亡为工伤。原告不服，向许昌市人民政府申请行政复议。2010年10月8日，许昌市人民政府作出许 ...

项。 证据1、2、7、8，用以证明第三人刘XX申请工伤认定符合受理条件及被告作出的工伤认定程序合法。证据3-6，用以证明死者刘某勇是原告的门卫， 内，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡”。因此，被告做出的具体行政行为认定事实不清，适用法律错误。原告提供的证据有刘xx的证人证言，用以证明死者刘 ...

由温州第二井巷工程公司负担。 温州第二井巷工程公司不服判决，提出上诉，认为一审法院判决认定事实不清，要求二审查明事实，依法改判。 被上诉人灵宝市人事劳动和社会保障局答辩称：该局对徐某某作出工伤认定程序合法，认定事实依据充分，认定结果符合法律规定，应予维持，望二审法院依法维持一审判决。 被上诉人徐 ...

日向法院提起行政诉讼，被上诉人于2008年11月20日主动撤销了豫（辉劳）工伤退字[2008]X号不予受理通知书，上诉人郝某某申请撤回起诉。被上诉人于2008年11 正义，维护上诉人之正当权益。 被上诉人答辩称，一、要求维持原判，因作出工伤认定程序合法；二、上诉人所受伤害不是因履行工作而受伤，且其存在 ...

。因豪仁公司就其与张某乙的劳动关系争议提起诉讼，青浦人保局于2009年6月19日中止工伤认定程序。2009年10月10日，青浦人保局恢复工伤认定程序。青浦人保局调查取证，于2009年10月15日作出青人社认[2009]X号工伤认定书，认为张某乙于2008年7月26日发生的事故属于在上下班途中，受到 ...