。该《条例》只规定了工伤人员及其亲属有权提出复议申请，并未赋予用人单位申请复议的权利。故本案上诉人要求进行重新鉴定的主张，依据不足，本院不予 不予支持。 被上诉人要求上诉人支付伤残抚恤金，依照最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条规定，被上诉人在答辩中要求变更或者补充第一审 ...

、交通费167.4元，工资因原告未能举出证据证明，故予以确认。被告工伤后至劳动能力鉴定前的工资为9249元，住宿费400元、交通费167.4元，因无相应 在工作中由于违章操作而造成伤害的问题，有关部门并没有对此次的工伤责任作出认定，而且工伤事故发生的过错并不影响本案的实质性处理，没有证据证明员工在工作 ...

能力鉴定委员会于2005年10月17日作出原告的伤残等级为7级的鉴定结论。被告在原告受伤前没有为原告办理社会工伤保险。原告于2004年11月12日在 (3000元×6个月＝（略）元)。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的 ...

期间没有提交新证据。 上诉人伦某某针对上诉人聚龙机械厂、姚某的上诉答辩称：关于仲裁时效已过的问题，这在一审时已有说明，因为两个时效是不同的， 向法院提出笔迹鉴定的请求，也没有提供证据证明劳动合同具有无效的事由，因此，本院对双方的劳动合同履行期限予以确认。因伦某某在劳动合同履行过程中造成工伤并进行治疗 ...

某某依法可享受的各项工伤待遇应全部由上诉人林某某负责支付。至于被上诉人付某某其后出现的精神不正常行为与其头部前额被致伤间是否存在因果关系的问题。本院 定案的依据正确，本院予以确认。上诉人林某某称佛山市劳动能力鉴定委员会作出的鉴定书不能作为证据使用，缺乏法律依据，本院不予采纳。原审于重审审理期间在认定 ...

伤残评定，违反了《劳动部关于企业职工工伤保险试行办法》第十三条“职工在工伤医疗期内治愈，应当进行劳动能力鉴定”的规定。3、原审错误认定被上诉人终止劳动 中华人民共和国劳动法》第82条及参照《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第十条第二款规定，被上诉人评残后申诉并未超出申诉时效， ...

。评定伤残等级后被告已从社保机构领取了一次性残疾补偿金。后被告与原告因工伤补偿问题协商不成而发生纠纷。同年9月22日，被告向佛山市顺德区劳动争议仲裁 等级鉴定提出了异议，请求重新鉴定。但依据《广东省社会工伤保险条例》的有关规定，对鉴定结论不服，有权提出重新鉴定的主体限于劳动者本人及其亲属。故上诉人要求 ...

受理范某，决定不予受理。该通知于同月10日向原告送达。原告无进行劳动能力鉴定。原告于2004年7月23日在佛山市南海区大沥医院支出检查费90元。 另， 。上诉人主张本案不存在行政复议和行政诉讼的问题，是否提出对《不予受理工伤认定通知书》的异议乃上诉人的权利，与本案分属不同的法律关系。综上，原审判决认定 ...

总公司负责人郭志刚、姜印平与原告就原告的工伤待遇问题达成如下协议：“一、张某某委托有伤残鉴定资格的单位确认伤残等级；二、利津县废油厂改制后 仲裁委员会作出(2002)劳仲定字第X号仲裁决定书，认为“申诉人在1998年8月工伤致残后，企业一直未付给伤残补助费，2001年8月份，申诉人因为伤残补助费与所在 ...

律师。 委托代理人:王作稳，山东天地恒律师事务所律师。 上诉人孙某某因工伤某故损害赔偿纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院(2003)广民初字第X号民事判决 社会保障局认定被上诉人为工伤。 双方当事人在二审中争议的主要问题有：一、被上诉人的伤某鉴定与事实是否相符，上诉人申请重新鉴定的理由是否符合法律规定 ...