设备和材料的总价格为111873元。潘家冲大桥工地共14位民工，朱家高架桥工地共有12位民工，两工地的管理人员为尹某国和郑远清。宁某发放了 民工的伙食、住某、生活用水用电某往返交通问题，支付了4.9558万元；为了解决工地交通问题，支付了交通费3.84万元。上述三项支出共计27.0482万元，原告宁某 ...

（1）宾某的民工队完成76080元的工作量；（2）湖南某工程有限责任公司项目部管理人员陈某批请湖南某工程有限责任公司财务部春节前支付民工工资；（3）湖南某 工资由我本人负责，与贵公司无关……”。故被告湖南某工程有限责任公司就两处工地已完成付款义务，故在本案中不应承担责任。而本案工程承包人王某某承认宾某 ...

胡某。 委托代理人邓某某。 委托代理人谭某某。 上诉人广西大通建设某理咨询管理有限公司（以下简称大通监理公司）因与被上诉人广西旺达房地产投资有限公司(以下简称旺达 应该赔偿该笔费用。2、《建设某程委托监理合同》对上诉人派驻工地的监理人员组成有特别约定，上诉人为了履约，为了保证工程监理的质量，根据诚实 ...

，被告中国水电十二局的编号为“中国水电十二局1-17”号无牌照工程车在鹤壁南水北调工地路口将琚某丙龙撞死，其司机张XX驾驶车辆逃逸，经鹤壁市公安局及交警三大队长 为区别土方项目四个分包队的车辆并便于计量各队车辆和加油情况。其没有实际招聘管理人员和车辆，故其对事故不承担责任。五是张X及第三人江西王某公司 ...

发挥了作用，是该组某的一般参与者。由于某某成员众多，为了保证组某的有效运转及管理，被告人陈某己对组某成员作出了一些具体的要求，从而在组某内部形成了一些 ，罗某某在“罗某某大某”参与了堵门，在“紫龙某”持木棒参与了殴某工地工作人员，其辩称与查明某事实不符。对该辩解与辩护意见本院不予采纳。 被告人陈某某（ ...

中标通知书、重庆市建设工程施工招标情况确认书、重庆市建设工程质量监督登记表、建设工程安全管理报监书各一份，拟证明我公司该工程项目部负责人为商梓某，陈某某 次工地会议纪要》上看，代某被告参加工地会议的部分人员并不在其向相关监管部门备案的管理人员名单中，因此被告提交的《重庆市建设工程质量监督登记表》、《 ...

，汉族，初中文化，农民。因盗窃于1989年6月16日被郑州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养壹年半。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2009年11月6日 、锁门滋扰等方式对郑州市X村民、郑州市中原水岸花木城员工、商户及周边工地施工人员实施身体上的侵害、精神上的震慑，先后实施了寻衅滋事、敲诈勒索、强迫交易 ...

此外，合同约定甲乙双方的主要权利义务为：甲方对乙方的所有指令必须通过甲方委托的工地代表用书面形式表达，否则乙方有权不予采纳；甲方需在开工日期前7天向乙方提供 证明B公司在未解除合同的情况下将涉案工程转包案外人的《分包合同》，由管理委员会工作人员签名的材料移交表，（2007）闵民三（民）初字第X号民事 ...

多方面的。 经一审认定，被告人邸某某作为扶余县交通局副局长，兼任扶余县X路建设管理办公室副主任，具体负责2004年扶余县X路工程建设，其主要职责是抓国债公路 现场混乱，管理人员混乱，管理人员、技术人员不足，机器设备不足。在施工中有偷工减料的现象。此外还存在白灰土碾压遍数不够的问题。工地实验室形同虚设， ...

证据可以证明邓兴国、程某、赵军建、王某等为广泰公司管理人员，结合河南广泰南站工地欠款明细表、租赁费结算单、发料单、退料单等，可以充分证明龙江 人员。龙江公司提供的租赁费单据、付款凭证可以证明龙江公司所供租赁物资均送至北京南站工地，广泰公司与龙江公司存在事实上的租赁合同关系。一审法院以龙江公司与广泰公司 ...