华物业管理有限公司与苏鹏龄签订的施工协议与本案无关。辽宁联华物业管理有限公司提供的工程预算书,时间在2004年9月15日,即在沈阳市第十三建筑工程公司 投入使用。 2004年4月6日,被上诉人的项目负责人王某某将按三级取费所做预算的“报价汇总表”送交上诉人,经上诉人法定代表人杨某某及相关人员确认该工程 ...
//www.110.com/panli/panli_262987.html-
了解详情
河南国是律师事务所律师。 原告河南电力博大实业有限公司诉被告河南省水利厅机关服务中心承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人 原告签订合同,合同是与河南送变电建设公司博大电力工程公司签订的;二、该公司提供的预算报价书总造价是186.21万元,并不是190万元;我 ...
//www.110.com/panli/panli_257379.html-
了解详情
人海南新华黎明幕墙有限公司(以下简称新华公司)、广东省第八建筑工程公司海南公司(以下简称广东八建)因工程承包合同纠纷一案不服海口市新华区人民法院(2000)新经初字第X 回事,均在本工程的预算中有所体现。只是在施工过程中,建设单位变更部分玻璃幕墙为百叶窗,由于我司与广东八建之间对百叶窗的报价差距较大, ...
//www.110.com/panli/panli_45621.html-
了解详情
5月26日,五建厦门分公司向华工公司提交“太平洋广场”水、电工程增加更改项目的报价,并由华汇公司预算员签收。由于双方对项目的工程款计算意见不一,且华汇公司认为已付工程款超过合同约定的92%,为此双方引起纠纷,五建厦门分公司诉至法院,请求判令华汇公司支付尚欠的工程款964.1943万元及 ...
//www.110.com/panli/panli_26137.html-
了解详情
的完工日期。 4、栾川县至尊精英会所KTV工程预算项目报价清单,拟证明栾川县至尊精英装饰工程预算的总工程量及总工程价款。 5、栾川县至尊精英会所装修 元月6日正式启用栾川县至尊精英会所,对外营业,依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件运用法律问题的解释》第十四条第三款之规定,建设工程未经 ...
//www.110.com/panli/panli_26053764.html-
了解详情
公司项目部与许公安签订的施工合同,2008年3月7日孟津中亚防腐工程队的报价单,证明王XX申请鉴定的工程量并非王XX施工。3、焦化厂3.5KV变电站扣除水电费 第九大项第2项时文字说明。证明作为鉴定依据的加2005年4月25日的工程预算书是王XX单方制作、单方申报的,我公司不予认可。从而证明认定的工程 ...
//www.110.com/panli/panli_15992903.html-
了解详情
部分内容所要证明的事实。 根据以上认定事实,本院认为:本案属装修工程欠款纠纷。邹某某与吴某某之间的装修工程关系,因邹某某没有从事建筑装饰装修的资质、主体不适格而自始 上的(略)元为准,由于验收完总价单是双方对工程的最终核算和确认,而报价单仅是施工过程中的一种预算,因此,应当以最后的总价单所确定的(略) ...
//www.110.com/panli/panli_56490.html-
了解详情
公司三江口电站项目部(以下简称项目部)、盛某某施工合同纠纷一案以及反诉原告武隆县交通工程有限责任公司、武隆县交通工程有限责任公司三江口电站项目部、盛某某反诉三江口 》,该补充协议增加了导流洞及施工便桥等工程,对导流洞工程的单价约定为:“按双方确定的清单报价,附清单报价表。”在合同签订后,由于三江口公司 ...
//www.110.com/panli/panli_16159906.html-
了解详情
。施工中,发包方若出现设计变更,变更的工程量增减按实计算,计算单价按承包方报价标准下浮,并且于决算时付清。5、发包方不按本合同约定,迟延支付工程款 ,本次造价依据实有完成工程量核实,该鉴定书鉴定:该工程总建筑面积8047.30平方米,工程预算造价合计x.50元,工程中双方有争议的差价x.79元。在对该 ...
//www.110.com/panli/panli_10728873.html-
了解详情
工程款x.64元,要在X号洞工程款中扣除,地方建司未同意。X号洞工程款纠纷是经法院判决、执行的,本案不予调整,三峡水司可另行主张权利。 综上所述,地方 ,应重新编制报价表,根据地方建司在议标书中所列工资单价及有关取费标准进行组价。由此,鉴定机构按1997年《四川省重庆市水利水电建筑工程预算定额》对岩石 ...
//www.110.com/panli/panli_95544.html-
了解详情