费用及付款方式,乙方(被告)前期、后期策划服务费共计人民币柒拾万元;1、甲方(原告)合同签订后三日内一次性向乙方支付项目全部策划费的20(即14万元);2、乙方( 文某,被告以其公司不是广告公司,不承担广告设计的相关义务为由予以拒绝,同时被告还提出“在原来双方签订的策划代理合同再补充约定,在收取的定金 ...
//www.110.com/panli/panli_36973047.html-
了解详情
认为:上诉人西诺公司与被上诉人好机汇公司签订的《企业标志设计合同》和《企业产品宣传册设计合同》,均是双方当事人在平等互利、协商一致的基础上所签订 ,维持原判。 二审案件受理费150元(上诉人已预交),由上诉人柳州市西诺广告传媒有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长覃琪蓉 审判员张丽云 审判员王钢 ...
//www.110.com/panli/panli_6685295.html-
了解详情
郑州永泰酒店用品有限公司法定代表人的委托代理人李某某,被告(反诉原告)河南金派广告有限公司法定代表人的委托代理人徐德鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告(反诉 ,有责任提供证据。经本院查证,致使原、被告双方签订的《金派广告设计制作合同》无法继续履行的原因系原告未向被告提供已定稿的宣传画册的电子版, ...
//www.110.com/panli/panli_4718753.html-
了解详情
宋勇,浙江华新律师事务所律师。 上诉人上海国通电信有限公司(以下简称国通公司)因承揽合同纠纷一案,不服上海市长宁区人民法院(2003)长民二(商)初字第X号民事判决,向 分公司的名义与智盛公司签订了宣传、推广国通公司产品的广告设计、制作和代理合同,智盛公司也按合同的约定履行了义务。国通公司在享受了合同 ...
//www.110.com/panli/panli_80298.html-
了解详情
第11021、11022、11023、X号公证书,用以证明2010年9月14日复审商标的广告宣传情况; 10、2009年5月11日,中山乐邦公司与徐帆签订的《 2008年1月25日,中山乐邦公司与佛山市X区雅文广告设计有限公司签订的《乐邦生活电器广告代理合某》; 19、中山乐邦公司分别于2007年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_46659310.html-
了解详情
经营:5.1、使用甲方统一的“俏江南”品牌形象,包括注册商标、标识、户外广告标牌设计及菜单等餐厅用品;5.2、使用甲方“俏江南”餐厅特许经营体系的《经营 案外人北京瑞普建筑装饰工程有限责任公司(简称瑞普建筑公司)签订了《俏江南加盟店装饰装修设计合同》,委托瑞普建筑公司对俏江南贵阳加盟店进行装饰装修设计 ...
//www.110.com/panli/panli_25355273.html-
了解详情
文化传播有限公司签订的LOGO委托设计合同、LOGO著作权转让合同、数码视讯公司与北京博瑞奥克广告有限责任公司签订的VI设计制作合同以及数码视讯公司董事会决议、 爽签字时,文本内容与现在的《附件》不同,至少缺少题目“数码视讯VI设计委托书附件”以及设计费128万元两部分内容。四、《委托书》及《附件》为 ...
//www.110.com/panli/panli_138516.html-
了解详情
人北京市天枫房地产开发有限公司(以下简称天枫公司)因与北京博森广告公司(以下简称博森公司)合同纠纷一案,不服北京市宣武区人民法院(2008)宣民初字第x号民事判决 签订后,天枫公司支付了工程预付款x元,同年7月23日,双方对工程设计进行了变更洽商,并制作了工程洽商记录。2008年8月12日博森公司完成 ...
//www.110.com/panli/panli_134716.html-
了解详情
X年X月X日出生,该公司职员,住(略)。 上诉人北京风至飞扬广告有限公司(简称风至飞扬公司)因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2006) 鹏润公司之间的免责协议对合同以外的第三人没有拘束力。鹏润公司作为广告的直接受益人,风至飞扬公司作为鹏润公司广告设计的代理人,构成共同侵权,应承担互为 ...
//www.110.com/panli/panli_117675.html-
了解详情
X年X月X日出生,该公司职员,住(略)。 上诉人北京风至飞扬广告有限公司(简称风至飞扬公司)因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2006) 鹏润公司之间的免责协议对合同以外的第三人没有拘束力。鹏润公司作为广告的直接受益人,风至飞扬公司作为鹏润公司广告设计的代理人,构成共同侵权,应承担互为 ...
//www.110.com/panli/panli_72950.html-
了解详情