服饰)行业协会出具的三份证明;7、四川省著名商标证书;8、广东汉雅装饰设计工程有限公司企业登记资料;9、广州市莱欧服装配料有限公司企业登记资料;10、佛山市X 证明材料;29、曾志顺证明材料;30、户外广告分布图及相关照片;31、部分杂志广告;32、电视广告发布合同书及相关证明;33、广州雷迪波尔贸易 ...
//www.110.com/panli/panli_38361247.html-
了解详情
代理人韩某,女,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人北京画中画图文设计有限公司,住所地北京市宣武区X街X号(城市之光大厦x号)。 法定代表人陆 均不能证明系存在于被异议商标申请注册之前,虽然《质量体系认证书》以及部分广告合同书是2001年或2002年的证据,但均未显示有与被异议商标图形相 ...
//www.110.com/panli/panli_11386834.html-
了解详情
二原告之委托代理人吴颂立,北京市中润律师事务所律师。 被告紫昀依都服饰设计(北京)有限公司,住所地北京市东城区X街X号X室。 法定代表人刘某,董事长 ,在全国范围内发展加盟商。二原告在看到媒体招商广告后,于2007年12月4日来京与被告签署《授权经营合同书》。合同约定,被告授权二原告在河北省安平县经营 ...
//www.110.com/panli/panli_122847.html-
了解详情
时,要选择经过中国优生学会鉴定、音乐学设计和声音规定的胎教音乐,故仅以发证单位的资质及证书的效力并不足以证明涉案广告的宣传内容不真实。凌云公司为广告 试验:频率、振幅、扫频速率、持续时间等均符合要求。检测结论为,依据检测委托合同书,所检项目合格。2004年3月2日,北京市电子产品质量监督检验站针对上述 ...
//www.110.com/panli/panli_121402.html-
了解详情
产品的开发收益权。原告为此向本院提交了中视公司与张宝瑞签订的《合同书》。被告表示该证据超过原告举证期限,且原告未能提交原件,不认可其 有限公司、银都机构有限公司其他诉讼请求。 案件受理费人民币x元,由原告北京茂志广告有限公司、银都机构有限公司、中视传媒股份有限公司、东方神龙影业有限公司负担3940元( ...
//www.110.com/panli/panli_116557.html-
了解详情
加德士公司供其选择印制挂历的图样。两被告于2005年11月4日签订《合同书》,约定被告运韵公司根据被告加德士公司指定的样稿定做挂历(狗)、台历、吊 士公司使用的挂历样稿由被告运韵公司提供,该公司作为广告公司接受被告加德士公司的委托定制挂历,无论是其自己设计制作还是委托他人制作,均应对挂历中使用的作品的 ...
//www.110.com/panli/panli_77309.html-
了解详情
份证据证明在签约时,帝豪集团没有正式成立,由母公司代为签订合同。原告对第一份证据合同书有异议,认为该合同从形式和内容上都是无效合同;2001年3月签约时帝豪 (略)元。协议签订后,被告标格公司未经原告的同意在其为被告帝豪集团设计制作的广告片中使用了原告《众人划桨开大船》中的歌曲片段“同舟么共济海让路, ...
//www.110.com/panli/panli_50652.html-
了解详情
时,要选择经过中国优生学会鉴定、音乐学设计和声音规定的胎教音乐,故仅以发证单位的资质及证书的效力并不足以证明涉案广告的宣传内容不真实。凌云公司为广告 试验:频率、振幅、扫频速率、持续时间等均符合要求。检测结论为,依据检测委托合同书,所检项目合格。2004年3月2日,北京市电子产品质量监督检验站针对上述 ...
//www.110.com/panli/panli_38203.html-
了解详情
费用1697元。 2003年8月,华风气象公司与喜洋洋公司签订电视剧制作合作合同书,华风气象公司作为投资方委托北京雅视通影视策划有限公司及北京喜洋洋国际传媒 ,判决如下: 一、被告陈某某、被告中国煤矿文工团、被告北京中视喜洋洋广告有限公司、被告北京华风气象影视信息集团有限责任公司不得再行使用《人生几度 ...
//www.110.com/panli/panli_36989.html-
了解详情
天津开发某东方文化公司; 7、天津力田企业发某中心营业执照复印件; 8、复制某工合同书,该合同书系茂名市(水东)佳和科技发某公司与武汉音像出版社广东经营部签订, 年9月25日成某,其经营范围:承接国内外广告设计、制某、发某、庆典礼仪,承办会议展览;国内外广告业务代理;承接室内外装饰;经济信息咨询,商业 ...
//www.110.com/panli/panli_23449.html-
了解详情