此外，由于原告未能向本院提供证据证明有固定收入，故视原告为无固定收入者，误工费应该侵权行为发生地上一年度国营同行业年平均收入计算，误工时间因原告未能举证，依据何某 赔偿责任。因而请求二审法院依法追究萧某某的法律责任；(四)何某荣与陆某甲案发之前并不相识，更不可能结下什么仇恨。案发时，萧某某与被害人何某 ...

知道该含量标准，更不受该含量标准约束 提单记载与货物退运没有因果关系。只有在提单记载是货物退运、货物损失的直接原因时，上诉人才应该对提单记载负责， 记载与实际货物不符，致使海关禁令并不能依约交付提单记载的货物，负有不可推卸的法律责任。海关禁令正是基于货物杂质含量超标因而表面状况不清洁引起的，而不是基于 ...

违反利乐公司的制度，如违背该项规章，可能会导致立即被开除和/或被追究法律责任。1999年1月10日，以利乐中国有限公司/利乐东亚有限公司或其联合公司/ 的计算来估量，赔偿金额至少为500万元人民币，故请求两被告相应赔偿200万元应该是合情合理的。两原告对其请求赔偿的数额没有提供相应的证据证明，两被告也 ...

在原审法院辩称：一、我不同意赔偿医药费，在医院时警察也给调解了，他没受什么伤，做的有些检查是没有必要的，花的是多余的钱；二、不同意 。 本院认为：公民的人身健某受法律保护。本案中，叶××因交易不成而殴打陈××，致使陈××身体受伤，应对陈××因此产生的合理经济损失承担赔偿责任。侵害他人人身权益，造成他人 ...

保证某同》，完全是其个人的违某行为。某工贸公司与此无关，不应承担任何法律责任。借款人卢某在与贺某2011年1月24日签订《借款合某》之前即2011 依据，与本案的关联性不大。4、对证某四真实性、合某没有异议，但是与本案没有什么关系。 为支持其诉讼主张，被告某房地产公司在举证某限内向本院提交了以下证某： ...

的原因要有中医院方倒置举证，提出明确的证据，一审法院凭什么法律依据和理由来推定死者应承担60%的过错责任。本案引用《民法通则》第131条属于引法不当， 的湘龙腾司法鉴定中心（2009）临证字第X号司法鉴定书。作为司法鉴定书应该出具的是一个鉴定结论，才能起到起码的鉴定作用，但该司法鉴定书只是做出了一个 ...

承担赔偿责任，与我局无关。原告将我局列为被告，并要求承担相应的赔偿责任，没有事实和法律依据，应依法驳回其对我局的起诉。 被告郝某己辩称，这次事故是 及现场照片：证明事故现场无任何警示标志和安全措施，通行的路段比较狭窄，现场照片显示应该是郝某己驾驶的摩托车。 7、交警队对郝某建的调查笔录一份：证明其儿子 ...

。 原审法院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，连某国驾驶车辆与原告发生交通事故，并将原告致伤，车辆所有人应该承担赔偿责任。发生事故的车辆用于运输货物 上诉人认为，该组证据只能证明被上诉人花过这么多费用，但是，这些费用是用于治疗什么病，是不是用于本案交通事故中治疗费用是无法确定的。被上诉人应当承担其 ...

死亡，原告豫西建筑公司明确放弃对周当森的诉讼请求，不要求其承担任何法律责任。2008年12月26日洛阳市中级人民法院作出（2008）洛民再字第 解释第42条复印件一份。证明该案已经超过行政诉讼的诉讼时效，工商局的赔偿应该是行政赔偿； 4、2006年洛宁县人民法院行政诉讼裁定书两份。证明法院已经驳回豫西 ...

证据5的真实性、合法性、关联性没有异议，但是对证明对象有异议：在统计费用中应该扣除保证金500万元及利息，因为保证金不属于协议约定的8000万元工程款。凯洲实业 等全部开支）均由承包方承担，与甲方无关。2.乙方必须遵纪守法，并承担一切法律责任。3.在甲方归还银行借款或转贷需要，乙方同意在专设帐户内的 ...