及重庆市江北区教育委员会的委托代理人谭毅忠到庭参加了诉讼。原审被上诉人重庆蜀都建筑工程队经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 蜀都建筑队只有3个人，没有施工人员，蜀都建筑队与四十五中签订的《建筑安装工程承包合同》是完全违反建筑法的，原生效判决认定四十五中与蜀都建筑队签订的 ...

２００４年１２月１１日，湖南四建与洋浦佳佳签订了《华强大厦建筑安装工程承包合同的补充协议》，约定：＂湖南四建从２００４年１２月１２日开始 二初字第３２号民事判决主文第一项，即洋浦佳佳置业有限公司向湖南省第四工程公司海南分公司支付工程款１２５１０７２．１１元。 二、被上诉人洋浦佳佳置业有限公司同意在本 ...

造价扣除20%管理费后为x.14元。 原告对本院依原告申请对原告所施工的工程价款作出的司法鉴定书及补充鉴定结论无异议，二被告对本院依原告申请对原告 有效证据，本院确认如下事实：2005年12月30日原告与被告林州公司签订建筑安装工程承包合同。该合同约定：被告林州公司将中原国际商贸城C1-X楼的水电安装 ...

甲方在接到结算文件60天内审查完毕，甲方审核确定后乙方凭发票1个月内支付工程总价95%，余5%作为质保金，保修期满一个月内一次性付清……”。同日，某某利公司 、欠条、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，某某利公司与中智公司签订的建筑安装工程承包合同系双方真实意思表示，合法、有效；中智公司承包万 ...

工程建设，应冲抵亿大公司应付工程款。 2、中建四局为履行建筑安装工程承包合同，向武汉建筑机械设备公司订购塔吊井，并预付定金44．1万元，因工程停工 ，适用法律错误，处理不当，应予改判。鉴于原审被告依据联合建设协议书与原审原告签订了工程尾款结算协议书，且进行了实质履行，该松散型的联合方式，应以各自的财产 ...

697.57元，总造价为149，545.05元(包括水、暖、电)，家属房工程总面积为149.2平方米，单位造价527元，总造价78，628.40元；工期自 农业银行阿拉善盟分行与被上诉人阿拉善左旗巴镇俊兴建筑工程队之间签订的二份建筑承包合同，虽然合同个别条款不符合《建筑安装工程承包条例》的有关规定，但 ...

为每平方米285.37元，后经通许县人民检察院立案调查，管城公司与八一公司的决算工程价格为每平方米345元。 开封市中级人民法院二审认为，张某某、陶某某、梁某某 其结算，二建公司尚欠其工程款x.56元证据不足，且该工程反复转包，违反了《建筑安装工程承包合同条例》的有关规定，属无效民事行为，该转包行为从 ...

，原审委托安阳四方会计师事务所有限责任公司对所争议的原郊区建环委X号家属楼进行工程造价评估鉴定。安阳四方会计师事务所有限责任公司作出四方基鉴（2005）X号《工程 内墙面及天棚喷塑的供料方存在争议。对此，原审认为，双方签订的《建筑安装工程承包合同》约定为包工包料，故龙安建设局、龙安环保局若主张防盗门、 ...

上诉人邵阳市城西建筑工程公司（以下简称城西公司）与被上诉人周某以及原审被告邵阳县石齐学校（以下简称石齐学校）和原审第三人吴某某建设工程承包合同纠纷一案。 4月14日，原告周某根据建设单位的通知，组织人员开始对该工程项目进行施工，包括土建施工和水电安装工程。2006年12月20日，该B标段A、B共X栋 ...