是按照新的要约内容的建筑工程施工合同履行，不存在上诉人单方篡改了合同。决算中，被上诉人提出工程亏损，在其一再要求下，才有了补充协议，让利11%，不降 降一类工程取费，六建公司按总造价11%让利按实际结算。该X号和X号楼工程交工验收后，华业公司即委托鹤壁市金元技术咨询服务有限公司进行决算。2005年1月 ...

请求再审撤销原审判决，支持其诉讼请求。 三建公司答辩称：申请人与三建公司签订的协议约定三建公司不收申请人任何费用，工程款必须付到三建公司帐户，立信公司 再审查明的其他事实与原审相同。 本院再审认为：1、补充条款合法有效，应予认定。申请人樊某某认为本案存在标准文本的《建筑工程施工合同》，但并未提供此合同 ...

载判决内容不再执行。劳建公司、华某某与帝龙公司签订的五号商住楼建筑工程施工合同发生在安居公司成立前，属于安居公司成立时的遗留事宜，该遗留事宜处理 由华某某承担，符合2002年12月3日双方订立的《湘江花园十字街商住楼建设工程补充协议》的约定。 五号商住楼于2004年2月底竣工并于同年第二季度交付使用。 ...

对该份证据中部分证据的真实性、合法性及关联性予以认定。 两原告对被告钟某某提供的补充证据一的真实性、合法性、关联性均有异议。被告赣江公司认为该份证据与其无关。两 合同价款应以被告赣江公司与市X路改建办签订的《建筑工程施工合同》为准，所以E、F栋的建筑面积、附属工程造价、钢筋调差应以市X路改建办及财政 ...

安某某 原审原告徐州市第六建筑安某工程公司（以下简称徐州六建）与原审被告松原市东北商场有限责任公司（以下简称东北商场）间建设工程施工合同纠纷一案，本院 月20日，徐州六建在该工程竞标中中标，双方同日签订了建设工程施工合同。 2003年7月16日徐州六建与东北商场签订了补充协议，约定“将双方于2003年 ...

载判决内容不再执行。劳建公司、华某某与帝龙公司签订的五号商住楼建筑工程施工合同发生在安居公司成立前，属于安居公司成立时的遗留事宜，该遗留事宜处理 由华某某承担，符合2002年12月3日双方订立的《湘江花园十字街商住楼建设工程补充协议》的约定。 五号商住楼于2004年2月底竣工并于同年第二季度交付使用。 ...

对该份证据中部分证据的真实性、合法性及关联性予以认定。 两原告对被告钟某某提供的补充证据一的真实性、合法性、关联性均有异议。被告赣江公司认为该份证据与其无关。两 合同价款应以被告赣江公司与市X路改建办签订的《建筑工程施工合同》为准，所以E、F栋的建筑面积、附属工程造价、钢筋调差应以市X路改建办及财政 ...

合同》；5、《补充协议》，证明原、被告签订的合同是双方真实意思的表示，是合法有效的；6、建设工程施工合同；7、悦都大厦的建筑预算书，证明在 被告支付；至于提出停工损失中工资损失没有被告方签证不予认可的问题，因悦都大厦工程基础完工后被告一直没有发出停工通知而是叫施工队等待复工，造成全部工人待工所发工资的 ...

超出十天应按月息2%赔偿给原告或按双方协议原告有权处理。1997年6月18日，原告又与南安六建签订《施工合同补充协议书》一份，约定：南安六建以工程总承包 一十一条的规定，判决：一、解除原告与被告南安六建签订的《建筑工程施工合同》和《施工合同补充协议书》；二、被告南安六建应于本判决生效之日起十五日内支付 ...

全部享有和承担。 可是，因被告福建客都大酒店有限公司自有资金非常少，同时该工程又增加了大量项目，被告福建客都大酒店有限公司无法按约定及时支付进度款，导致 工程发包给原告龙岩市东肖建筑工程有限公司施工，承包范围为包工包料。 3、《永定五星级旅游休闲温泉度假村宾馆及附属工程施工合同（补充协议）》，证明：永 ...