。故是上诉人出资为自己建厂房。而垫资承包合同的本质是：承包人出资施工建造属于发包方所有的建筑工程项目。两者是根本区别的，本案根本不存在垫资问题 2、按《建筑法》第八条规定已办理该建筑工程用地批准手续是建设行政主管部门颁发许可证的前提条件。而建筑许可证及规划管理验收合格证是在被上诉人取得三水政府用地批文 ...

、土方运输（距离超100米）、整理地基、民工工资费用等。该建设工程施工合同经郑州市恒达建筑工程有限公司与河南前锦实业有限公司双方盖章。竣工证明显示该工程 前锦实业有限公司原审提交的与河南省军区司令部经济管理办公室签订的《合同书》，不能证明本案所涉建筑工程为特殊工程；河南前锦实业有限公司二审提交的《建设 ...

北京美若科贸有限公司（以下简称美若公司）与被告中国建筑第六工程局第一建筑工程公司（以下简称中建六局一公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官罗红斌担任 项目经理的名义，以其公司承揽的丰台区桥南恒富中街X号院1、X号楼工程项目需要为由，向美若公司采购照明灯具及开关插座，签订了《工矿产品购销合同》。 ...

的北京京鲁鑫淼建材销售部存在货物买卖业务，由原告朱某某向被告金源森凯中心提供建筑材料。双方在2006年11月19日曾签订有材料定价及送料汇兑表，并以此为 、第一百零九条之规定，判决如下： 一、解除原告朱某某与被告北京金源森凯工程项目管理中心签订的《供购材料合同》； 二、被告北京金源森凯工程项目管理中心 ...

出庭作证，属举证责任分配错误。3、侨信公司否认收到永兴公司提供的建筑材料，但又不能举证证明该建设项目在其他途径收货的凭证，故应由其自行承担举证不能的法律 飘歌厅工地作过管理员，由于公司管理疏漏，汪国宝拿了侨信公司的公章与永兴公司签订了合同，但是该公章上写明了是海特饭店工程项目。合同履行上，是汪国保个人 ...

以下简称双潭租赁公司）与被告付某某、被告河北省曲阳县第六建筑工程某司（以下简称曲阳六建公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于立华独任 等在案佐证。 本院认为，被告付某某以曲阳六建公司明日花园项目经理部名义与原告双潭租赁公司签订的租赁合同，是当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应自觉履行应 ...

特别授权代理。 上诉人云南省第四建筑工程公司（以下简称四建司）因与被上诉人昆明公路X路工程公司（以下简称公路公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服昆明市五华 .35元应从工程款中扣除。按《云南省建筑安装工程劳动保险金管理实施办法》第十七条之规定：收缴了劳保金的建筑工程项目，承建工程的施工企业在向建筑单位 ...

。同年7月3日，五建海南公司和许某某签订一份《建筑工程内部承包合同》，约定五建海南公司将外贸宾馆工程项目中的土建、装饰、水电安装部分交由许某某承包施工。 单位外贸集团公司法律顾问，对公司的财产状况应有相当的了解，但该些财产信息均在有关管理部门登记记载，显然非企业的商业秘密。该法第三十五条、第四十四条第 ...

本案现已审理终结。 原审认定，1995年5月24日，博大公司、绍兴第一工程公司签订建筑工程施工合同，约定由博大公司将座落于本市X路X号－X号金环花园交由 防水维修期限问题，2000年1月30日颁布的《建设工程质量管理条例》的效力不溯及条例颁布前的建筑工程项目。因此，原审判决变更屋面防水保修期限为三年是 ...

商住楼的施工项目承包管理合同。 原审判决认为：被告伍某某在以被告和兴公司名义承建雍翠庭商住楼期间，原告杨某某根据双方口头约定对该工程进行施工并 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费2240元，由上诉人顺德市和兴建筑工程有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长陈秀武 代理审判员谭洪生 代理 ...