，以300元／平方米结算付款，所有不能按建筑面积规则计算的建筑面积部分的工程量按河南省2002版建筑和装饰预算定额，综合工日45元／工日计算劳务费并记取 天字公司上诉称：一、被上诉人同上诉人下属河南中州分公司第九工程处所签订的《劳务分承包施工合同》已经实际履行，并且仍然具备继续履行的条件，一审法院判 ...

签证单，载明：“自2007年9月16日至2008年1月31日，我队所施工的本工程承包外的临设工程款、误工费共计壹拾柒万伍仟玖佰捌拾元（x元 双方订立的建设工程施工劳务分包合同第12条约定：“本工程的劳务报酬采用下列计算方式：1.固定劳务报酬（含管理费）；面积的约定，以《河南省建筑和装饰工程综合基价》中 ...

鉴定书中对于企业取费问题，已经作出了考虑不取利润，不计规费。依据《河南省建筑和装饰工程综合基价（2002）综合解释》本人是以包工不包料的方式实际完成的工程 的大量证据证明林某某是本公司的下属劳务分包作业队，不是分包人。本公司虽未与林某某签订建设工程劳务分包合同，但在实际施工中，林某某是以其下属劳务分包 ...

的7万元部分。根据辽宁省建筑设计研究院提供的X号楼立面图可得出该楼共三个单元，故原告剔毛工程劳务费为x元。关于原告主张的其他劳务施工中仅机修人员工资有 ：一、殷某某与刘某某订立的关于“沈阳华丽山庄X号楼”项目抹灰、剔毛等工程劳务合同无效。二、刘某某于本判决生效后十日内赔偿殷某某“抹灰”劳务费x.4元。 ...

2月15日，二建公司与朱某某签订了一份安阳县公安局水冶分局住宅楼承包合同，合同规定：发包方为二建公司，承包方为朱某某，包工不包料，每 付工作xt42D%工程款，以此类推，主体竣工付总x@s63y%，装饰一半付装饰工程x 二、被告安阳县第二建筑工程公司给付原告朱某某日工工资款2688元； 三、驳回原告 ...

原告龙熙达建材厂起诉称：2007年3月23日我公司与被告城镇建筑公司所属总承包部签订“真石漆分项工程施工合同”就青龙桥地区X村建设二期外墙工程 其真实性不予认可。 另依据原告龙熙达建材厂申请本院调取了被告城镇建筑公司诉安徽省鼎力建筑劳务有限公司的民事起诉状及案件审理过程中的质证意见。双方对上述证据的 ...

公司、阳某某在庭审中未向法院提交书面承包合同)。阳某某在施工过程中，金辉公司要求增加南北面靠外墙的内墙保温工程项目，阳某某认为会有亏损，未接手增加 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2899元，由湖南金辉建筑装饰有限公司、阳某某共同负担。 金辉公司不服判决，向本院提出上诉。上诉称： ...

7万元部分。根据辽宁省建筑设计研究院提供的X号楼立面图可得出该楼共三个单元，故原告剔毛工程劳务费为（略）元。关于原告主张的其他劳务施工中仅机修人员工资 ：一、殷某某与刘某某订立的关于“沈阳华丽山庄X号楼”项目抹灰、剔毛等工程劳务合同无效。二、刘某某于本判决生效后十日内赔偿殷某某“抹灰”劳务费（略）.4 ...

与阳光学校签订的建设工程施工合同及补充协议、阳光学校付款凭证、中威事务所审计报告及复核结果、本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，签订建筑承包合同必须遵守国家法律 。依照国务院发布的《建筑安装工程承包合同条例》(下称《条例》)规定，双方当事人均应具有法人资格，并具有履行合同的能力。原告房建装饰部本身不具有 ...

装修合同纠纷。本案争执的焦点是，一、原被告签订的劳务分包合同是否有效。二、金帝广场装饰工程一标段的工程总价款是多少，中南公司是否拖欠工程款。该院认为， 期间，没有提交新的证据。一审认定的事实证据确实充分，本院予以确认。 本院认为：本案属于装饰工程施工合同纠纷。本案各方争议的焦点是认定何某承某的装饰工程 ...